Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман дает показания на суде над Илоном Маском, отрицая, что тот «украл благотворительность»
На этой неделе Сэм Альтман сидел в зале суда и делал то, чего большинство руководителей технологических компаний стараются избегать: объяснял под присягой, действительно ли он украл благотворительную помощь.
Генеральный директор OpenAI дал показания в гражданском иске Илона Маска против него и OpenAI, опровергая обвинения в том, что он и президент OpenAI Грег Брокман превратили то, что должно было быть некоммерческой лабораторией безопасности ИИ, в предприятие, ориентированное на прибыль. Основное послание Альтмана было простым: OpenAI по-прежнему остается крупной благотворительной организацией, и он честный бизнесмен, управляющий ею.
Что на самом деле утверждает Маск
Иск Маска рисует конкретную картину. Он утверждает, что Альтман и Брокман фактически «разграбили» некоммерческую структуру OpenAI, подорвав ее первоначальную миссию по разработке безопасного искусственного интеллекта на благо человечества. По словам Маска, движущей силой этого предполагаемого ограбления стало спорное партнерство OpenAI с Microsoft, которое реструктуризировало организацию в гибридную модель, позволившую частным инвесторам получать прибыль от работы лаборатории.
Реклама
Маск внес в OpenAI около 38 миллионов долларов, прежде чем прекратил делать пожертвования в 2017 году. По сути, его аргумент заключается в том, что он финансировал миссию, а не стартап, и люди, управляющие ею, изменили сделку после его ухода.
Альтман, со своей стороны, рассказал о своем существенном финансовом и лидерском вкладе в OpenAI. Он назвал эволюцию организации не предательством ее основополагающих принципов, а необходимой адаптацией для конкуренции в области, которая, как оказалось, требует миллиардов долларов на вычислительную инфраструктуру.
Противоположное мнение: Маск хотел большего, а не меньшего
По свидетельству Альтмана, сам Маск стремился к более жесткому контролю над OpenAI в первые годы его существования. Предположительно, это включало предложения по слиянию лаборатории с Tesla, что дало бы компании Маска, выпускающей электромобили, прямой доступ к исследованиям и технологиям OpenAI. Альтман также рассказал о планах, предполагающих семейное наследование лаборатории, предположив, что Маск предвидел сценарий, при котором контроль над OpenAI мог бы перейти в пределах его собственной семьи.
В конце концов Маск покинул совет директоров OpenAI и позже основал xAI, свою собственную конкурирующую компанию по искусственному интеллекту.
Почему этот процесс имеет значение за пределами зала суда
Это дело происходит в тот момент, когда вся технологическая индустрия наблюдает, как гибридные некоммерческие и коммерческие структуры выдерживают давление. OpenAI — не единственная организация, которая борется с этой напряженностью. Anthropic, основанная бывшими исследователями OpenAI, работает по модели корпорации общественного блага. Компания xAI Маска выбрала более простой коммерческий подход.
Все три компании присматриваются к потенциальным IPO. Структуры управления, которые они выберут, и правовые прецеденты, созданные в подобных случаях, будут определять, как технологические организации, движимые своей миссией, будут привлекать капитал, распределять прибыль и отвечать как перед инвесторами, так и перед общественностью.
Вопрос, который в конечном итоге решает суд, заключается в том, было ли структурное развитие OpenAI прагматической необходимостью или злоупотреблением доверием. OpenAI была основана в 2015 году как некоммерческая исследовательская организация, занимающаяся разработкой общего искусственного интеллекта для всеобщего блага. Маск покинул совет директоров в 2018 году из-за споров по поводу управления и финансирования.