Общественный протест по поводу налогообложения криптовалют усиливается, поскольку десятки тысяч требуют изменения политики в Сеуле

Более 52 000 южнокорейцев подписали петицию, призывающую к полной отмене запланированного в стране налога на криптовалюту, и она была официально представлена в Национальное собрание. Такое количество подписей превышает порог, необходимый для того, чтобы заставить парламентские комитеты фактически рассмотреть требование, превращая то, что началось как разочарование широких масс, в законодательное событие.

Основная жалоба проста: розничные криптоинвесторы считают, что налоговая система относится к ним несправедливо по сравнению с участниками фондового рынка. И когда вы смотрите на цифры, трудно утверждать, что они неверны.

Налог, который не умрет (но и не придет)

Налог на виртуальные активы Южной Кореи уже много лет находится в бюрократическом подвешенном состоянии. Первоначально планировалось, что он вступит в силу 1 января 2022 года. Этого не произошло. Реализация откладывалась несколько раз, и текущая целевая дата перенесена на январь 2026 года.

Вот в чем дело. Сам налог взимает 20% с ежегодного прироста виртуальных активов, превышающего 2,5 миллиона вон, что составляет примерно от 1800 до 2100 долларов США. Это не высокая планка. Для сравнения: умеренно активный трейдер может преодолеть этот порог за один хороший месяц.

Сравните это с обращением с инвесторами фондового рынка в Южной Корее, которые платят налог на прирост капитала только в случае прибыли, превышающей 50 миллионов вон. По-английски: биржевые трейдеры получают примерно в 20 раз большую подушку безопасности, прежде чем правительство заберет свою долю. Криптотрейдеры получают часть этой защиты, несмотря на то, что работают на рынке, который практически по всем параметрам более волатильен и более склонен к внезапным просадкам.

Заявители не требуют особого отношения. Они просят чего-то более близкого к паритету. Считает ли это Национальное собрание таким же, это совсем другой вопрос.

Почему 52 000 подписей имеют значение

Система петиций Южной Кореи — это не просто цифровой ящик для предложений. Когда петиция превышает отметку в 50 000 подписей, она вызывает обязательное обращение в соответствующие парламентские комитеты. Это означает, что законодатели теперь формально обязаны рассмотреть и отреагировать на требование об отмене налога на криптовалюту.

Это не гарантирует, что что-то изменится. Парламентский обзор может быть тщательным или перформативным. Но сам объем подписей, преодолевший порог с комфортным перевесом, сигнализирует о том, что этот вопрос имеет реальный политический вес.

Стоит обратить внимание на демографические данные, лежащие в основе этой петиции. Криптовалютный рынок Южной Кореи непропорционально молод. Молодые избиратели страны открыто заявляли о том, что они считают экономическими недостатками, заложенными в существующие системы, от стоимости жилья до инвестиционных возможностей. Крипто-налогообложение стало опосредованной битвой в этом более широком разочаровании поколений.

Политики Южной Кореи исторически внимательно относились к настроениям в сфере криптовалют. Во время президентских выборов 2022 года оба основных кандидата дали явные обещания, касающиеся политики в области цифровых активов, признавая влияние блока избирателей. Петиция с 52 000 подписей, попавшая на стол Национальной ассамблеи, — это вещь, которая имеет тенденцию порождать, по крайней мере, некоторую политическую позицию, даже если существенные изменения в политике остаются неуловимыми.

Правительство не двигается с места, и это риск

Несмотря на растущее общественное сопротивление, правительство Южной Кореи дало понять, что намерено приступить к реализации закона в январе 2026 года. Никаких дальнейших отсрочек. Никаких пересмотренных порогов. Ставка в 20% на прибыль свыше 2,5 миллионов вон, похоже, является планом.

Это создает настоящую напряженность. С одной стороны, правительство имеет законный интерес в налогообложении доходов от инвестиций. Виртуальные активы принесли значительные богатства некоторым участникам, и если они полностью не облагаются налогом, в то время как другие классы активов облагаются налогом, это создает свою собственную форму неравенства. Фискальный аргумент в пользу налога на первый взгляд не является необоснованным.

С другой стороны, разница в пороговом уровне между налогообложением криптовалют и фондового рынка достаточно вопиющая, чтобы разжечь настоящее недовольство. Освобождение в размере 2,5 миллиона вон от налога в размере 50 миллионов вон для акций не является существенной разницей. Это политический выбор, который фактически говорит о том, что правительство считает доходы от криптовалюты менее законными или, по крайней мере, менее заслуживающими благоприятного обращения.

Для инвесторов практические последствия значительны. Налог в размере 20% на прибыль, превышающую примерно 1800 долларов США, означает, что даже скромная прибыль будет урезана. Это может подтолкнуть некоторую торговую деятельность за границу, в сторону бирж или юрисдикций с более мягкими налоговыми режимами. Южная Корея уже сталкивалась с проблемами оттока капитала на криптовалютных рынках, и агрессивная налоговая структура без адекватной инфраструктуры правоприменения может усугубить проблему, а не решить ее.

Послушайте, повторяющиеся задержки сами по себе рассказывают историю. Налог, первоначально запланированный на 2022 год, но так и не введенный к середине 2025 года, позволяет предположить, что политики были более неуверенны в этом вопросе, чем показывают их публичные заявления. Каждая задержка была молчаливым признанием того, что сроки, рамки или сроки