Кто является чемпионом по скорости в технологии распределенного реестра?
Спросите, какой блокчейн самый быстрый, и ответ изменится в зависимости от того, какому номеру вы доверяете. По состоянию на 29 мая 2026 года на интерактивной информационной панели Chainspect Интернет-компьютер ($ICP) занимает первое место по пропускной способности в реальном времени со скоростью около 2370 транзакций в секунду, а Solana ($SOL) — самая быстрая из активно используемых цепочек — около 876. Это короткая версия. Более длинная и полезная версия заключается в том, что «самый быстрый» — это не одно число, и рейтинг может измениться в течение недели.
Прежде чем кто-либо сделает скриншот таблицы лидеров и назовет ее решенной, стоит знать, что на самом деле измеряет скорость, где ее проверить и почему корона продолжает переходить из рук в руки.
Что вообще означает «быстро»?
Не существует единого показателя скорости. Авторитетные трекеры измеряют три разных показателя, и сеть может выиграть один, потеряв остальные:
TPS (транзакций в секунду): сколько транзакций сеть очищает за секунду. Следите за разрывом между теоретическим максимальным значением (лабораторные данные, в основном маркетинговые) и реальным, устойчивым TPS под постоянной нагрузкой. Реальное число имеет значение.
Время блока: сколько времени требуется для создания нового блока. Более короткое время блока означает, что ваша транзакция будет обработана быстрее, поэтому цепочка станет более быстрой.
Окончательность: когда транзакция становится необратимой и вы действительно можете быть уверены в ее завершении. Это показатель, который большинство людей игнорирует, и именно он больше всего влияет на пользовательский опыт.
Вот загвоздка, которая связывает их вместе. Сеть может показывать высокий показатель TPS, но при этом работать медленно, если завершение работы затягивается. Биткойн очищает блоки примерно каждые 8 минут и достигает окончательности с высокой степенью уверенности примерно за час. Эфириум обосновывается примерно за 13 секунд на блок, а полная завершенность занимает около 13 минут. Между тем такие сети, как Aptos, Sui и $ICP, рекламируют почти мгновенную завершенность, измеряемую долями секунды. Пропускная способность – это еще не все.
Что показывают живые данные прямо сейчас?
Chainspect — это самая чистая общедоступная информационная панель, созданная специально для этого вопроса. Он отслеживает TPS в реальном времени, максимальное наблюдаемое TPS, теоретический максимум, время блока и окончательность по L1, сайдчейнам и основным L2 в одном представлении и постоянно обновляется.
Вот верхняя часть доски в реальном времени 29 мая 2026 года:
$ICP: примерно 2370 TPS, блоки 480 мс, завершенность 0 секунд. У нынешнего лидера пропускной способности теоретический потолок выше 209 000.
Солана: около 876 TPS, блоки 397 мс, завершенность 12,8 секунды. Самая быстрая из сетей, которую люди фактически используют в больших масштабах, с пиковой скоростью около 6284 TPS в периоды занятости.
Цепочка $BNB: около 215 TPS, блоки 450 мс, завершенность 2 секунды.
ТРОН: примерно 184 TPS.
Stellar: около 168 TPS, с детерминированной окончательностью при закрытии реестра.
Aptos: около 114 TPS на блоках по 40 мс и завершенность 0 секунд.
Разные трекеры выбирают разных лидеров, и все зависит от того, что они измеряют. Отдельное исследование девяти крупных сетей Chainaанализ, опубликованное в мае 2026 года, ставит Solana в лидеры по пропускной способности, обрабатывая более чем в два раза больший объем внутри цепочки, чем следующая цепочка, TRON. $ICP не входит в этот набор данных, поэтому он может превзойти действующую плату TPS, в то время как Солана носит корону в институциональном сравнении. Оба верны.
Вы также можете заметить, что $XRP Ledger отсутствует. Это не упущение. Chainspect перечисляет сеть, но не содержит по ней актуальных данных, поэтому она не входит в рейтинг. Согласно документации Ripple, реестр обрабатывает около 1500 TPS при постоянном использовании и рассчитывается за 3–5 секунд, без реального разрыва между подтверждением и окончательностью, поскольку он завершается в тот момент, когда валидаторы достигают консенсуса. Именно этот детерминированный расчет является причиной того, что $XRP остается в каждом разговоре о платежах, даже если он никогда не превышает исходный график пропускной способности.
У Stellar тоже есть момент, и его профиль скорости является частью предложения: около 168 TPS, детерминированная окончательность при закрытии реестра и комиссии в размере долей цента. Именно такой предсказуемый расчет, а не общая пропускная способность, продолжает привлекать к нему институциональные сделки по токенизации.
А как насчет слоев 2?
Плата L1 рассказывает только половину истории, потому что большая часть активности Ethereum теперь осуществляется за счет накопительных пакетов. В этом отношении L2Beat является надежным ориентиром. Он измеряет количество пользовательских операций в секунду в экосистеме объединения и сейчас оценивает совокупную пропускную способность объединения примерно в 40 раз больше, чем собственная активность основной сети Ethereum. Base и Arbitrum — два тяжеловеса, и на живой плате Chainspect Base демонстрирует более высокую устойчивую пропускную способность пары, около 112 TPS.
Но пропускная способность — это только одна ось, и именно здесь Arbitrum заслуживает свое место. Согласно данным Chainaанализа, Arbitrum почти непрерывно с середины 2024 года удерживает первое место по скорости завершения проекта, за ним следуют $BNB Chain и TRON. $BNB активно преследовал эту корону окончательности: после того, как форк Fermi подтолкнул его к блокам менее секунды, хард-форк Osaka/Mendel в апреле 2026 года специально модернизировал свой механизм быстрой окончательности для более быстрых и надежных подтверждений. Таким образом, сети, которые не возглавляют чарты TPS, все равно могут завершить и подтвердить транзакцию.