CFTC اس صورت میں جیمنی پابندیوں کو ختم کرنے کی طرف گامزن ہے جس کا کہنا ہے کہ موجود نہیں ہونا چاہئے۔

CFTC کا کہنا ہے کہ اس کا Gemini crypto کیس کبھی بھی موجودہ نفاذ کے معیارات کے تحت دائر نہیں ہونا چاہیے تھا۔ ایجنسی نے جیمنی کے ساتھ مل کر ایک وفاقی عدالت سے رقمی جرمانے کے پہلے ہی مطمئن ہونے کے بعد تصفیہ کی باقی پابندیاں ہٹانے کے لیے کہا ہے۔

اہم نکات:

CFTC نے کہا کہ جیمنی انفورسمنٹ کیس فائلنگ کے موجودہ معیارات پر پورا نہیں اترے گا۔

ایجنسی نے جائزہ کے دوران متنازعہ شواہد، وسل بلور کی ساکھ کے خدشات، اور قانونی چارہ جوئی کے معاملات کا حوالہ دیا۔

وفاقی ایجنسیاں نفاذ کے معیارات اور تعاون کی پالیسیوں پر نظر ثانی کرتے ہوئے کرپٹو نگرانی کو تیزی سے مربوط کر رہی ہیں۔

جیمنی کیس کا CFTC جائزہ کرپٹو انفورسمنٹ کو نئی شکل دیتا ہے۔

کموڈٹی فیوچر ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) نے جیمنی کیس کے کچھ حصوں کو کھولنے کی اپنی کوشش 27 مئی کو وفاقی عدالت میں پیش کی، جس نے کمپنی کے ساتھ جیمنی ٹرسٹ کمپنی LLC کے خلاف طویل عرصے سے جاری کارروائی سے منسلک باقی پابندیوں کو ہٹانے کی تحریک میں شمولیت اختیار کی۔ ایجنسی نے عدالت سے جنوری 2025 کے رضامندی کے حکم سے منسلک ممکنہ دفعات کو ختم کرنے کے لیے کہا کہ اصل شکایت کو موجودہ معیارات کے تحت درج نہیں کیا جانا چاہیے تھا۔

وفاقی ایجنسی نے کہا کہ اس جائزے میں تحقیقات کی تاریخ، قانونی چارہ جوئی کی حکمت عملی، شواہد کا ریکارڈ، اور حکومتی اداروں میں وسیع تر ڈیجیٹل اثاثہ کے نفاذ کی پالیسی کی تبدیلیوں کا احاطہ کیا گیا ہے۔ یہ مقدمہ جون 2022 میں نیویارک کے جنوبی ضلع کے لیے امریکی ضلعی عدالت میں شروع ہوا اور اس کا مرکز ان الزامات پر تھا کہ جیمنی نے بٹ کوائن فیوچر پروڈکٹ سے منسلک رجسٹریشن کے عمل کے دوران غلط یا گمراہ کن بیانات دیے۔ CFTC نے کہا کہ جیمنی نے پہلے ہی تصفیہ کے $5 ملین شہری مالیاتی جرمانے کو مطمئن کر دیا تھا، عدالت کے لیے صرف رضامندی کے حکم کی ممکنہ شرائط پر غور کرنا چھوڑ دیا گیا تھا۔ ریگولیٹر نے کہا:

"CFTC نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ شکایت درج نہیں کی جانی چاہئے تھی - اور یہ موجودہ نفاذ کے معیار کے تحت نہیں ہوتی۔"

CFTC نے جائزہ کے دوران بے نقاب کئی داخلی خدشات کا بھی خاکہ پیش کیا، بشمول گواہوں کی ساکھ، شواہد سے نمٹنے، اور قانونی چارہ جوئی کے بارے میں سوالات۔ ایجنسی نے کہا کہ شکایت کا بہت زیادہ انحصار سیٹی بلور اکاؤنٹ پر ہے جسے پہلے ہی ساکھ کی کمی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ کمیشن کے عملے نے مزید بتایا کہ شکایت پر ایجنسی کے ووٹ دینے سے پہلے کمشنر کی جانب سے درخواست کردہ ثبوتی معاونت کو روک دیا گیا تھا۔ فائلنگ میں ان خدشات کا بھی حوالہ دیا گیا کہ قانونی چارہ جوئی کے وکیل نے دریافت کے تنازعات کے دوران جان بوجھ کر عمل کے استحقاق پر زور دیتے ہوئے جیمنی کو اپنے دفاع کے لیے ضروری سمجھی جانے والی معلومات تک رسائی کو روک دیا۔

جیمنی ٹرسٹ کمپنی ایل ایل سی جیمنی کریپٹو کرنسی ایکسچینج چلاتی ہے جس کی بنیاد کیمرون اور ٹائلر ونکلیووس نے رکھی تھی، جس نے 2014 میں امریکی صارفین کے لیے ایک ریگولیٹڈ ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹ پلیس کے طور پر پلیٹ فارم کا آغاز کیا تھا۔ کمپنی نے خود کو ایک تعمیل پر مرکوز کرپٹو فرم کے طور پر کھڑا کیا ہے اور نیویارک اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ آف فنانشل سروسز کے ذریعے نیویارک کا ٹرسٹ چارٹر حاصل کیا ہے، جس سے اسے ریاستی بینکنگ کی نگرانی کے تحت تحویل اور تجارتی خدمات پیش کرنے کی اجازت دی گئی ہے۔

SEC اور CFTC کوآرڈینیشن کرپٹو نگرانی کے راستے کو تبدیل کرتا ہے۔

وسیع تر وفاقی پالیسی تبدیلیوں نے تیزی سے مربوط نگرانی اور ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے ریگولیٹری فریگمنٹیشن کو کم کرنے کی حمایت کی ہے۔ مارچ میں، سیکورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) اور CFTC نے مفاہمت کی ایک نئی یادداشت پر دستخط کیے جس کا مقصد کرپٹو نگرانی کو ہم آہنگ کرنا، نگرانی کو ہموار کرنا، اور تمام ایجنسیوں میں نقل نافذ کرنے والی کارروائیوں کو محدود کرنا ہے۔ اس اقدام نے خاص طور پر ڈیجیٹل اثاثوں اور ابھرتی ہوئی مالیاتی ٹیکنالوجیز کو مشترکہ کوآرڈینیشن کے لیے ترجیحی علاقوں کے طور پر اجاگر کیا۔

جیمنی کی تصفیہ کی شرائط اور بقیہ ممکنہ پابندیوں کا جائزہ لینے کے بعد، ریگولیٹر نے کہا:

"CFTC نے طے کیا ہے کہ رضامندی کے آرڈر کی ممکنہ دفعات کا مسلسل نفاذ نہ تو CFTC کے مشن اور نہ ہی عوامی مفاد میں کام کرتا ہے۔"

CFTC کے حالیہ اقدامات ایک نظرثانی شدہ نفاذ کی حکمت عملی کی طرف بھی اشارہ کرتے ہیں جس میں تعاون، شفافیت، اور تعزیری کارروائیوں کے کم استعمال پر زور دیا گیا ہے۔ 19 مئی کو ایجنسی نے تازہ ترین رہنمائی جاری کی جس میں بتایا گیا کہ کس طرح فرموں کو خود رپورٹنگ اور تدارک کی کوششوں کے بعد تعاون کا کریڈٹ یا ممکنہ کمی حاصل ہو سکتی ہے۔ ایجنسی نے پالیسی کو مارکیٹ کی سالمیت کے تحفظات کو مضبوط بناتے ہوئے نفاذ کے طریقوں کو آسان بنانے کی ایک وسیع کوشش کے حصے کے طور پر بیان کیا۔

جیمنی کا کیس وفاقی ایجنسیوں اور ڈیجیٹل اثاثہ فرموں کے مستقبل کے کرپٹو تنازعات کے لیے ایک حوالہ بن سکتا ہے۔ مشترکہ تحریک عدالت سے تصفیہ سے منسلک باقی پابندیوں کو ہٹانے کے لیے کہتی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ مسلسل نفاذ اب عوامی مفاد یا ایجنسی کے مشن کو پورا نہیں کرتا۔ یہ تبدیلی ریاستہائے متحدہ میں زیر التواء اور مستقبل کے کرپٹو قانونی چارہ جوئی کو شکل دے سکتی ہے۔