ایمپائر اسٹیٹ میں ہائی اسٹیک کیس سامنے آنے پر ڈیجیٹل اثاثہ جات کے حقوق پر ملٹی بلین ڈالر کا تنازعہ پھوٹ پڑا

مندرجات کا جدول نیویارک کی فائلنگ نے 39,069 غیر فعال بی ٹی سی بٹوے کو نشانہ بنایا جس کی مالیت تقریباً 285 بلین ڈالر تھی۔ اس کیس نے غیر فعال بٹ کوائن ہولڈنگز کو ترک شدہ ڈیجیٹل پراپرٹی کے طور پر درجہ بندی کرنے کی ایک غیر معمولی قانونی کوشش متعارف کرائی۔ یہ ملکیت کے حقوق اور کرپٹوگرافک کنٹرول کے ارد گرد تازہ سوالات بھی اٹھا رہا ہے۔ یہ مقدمہ نیو یارک سپریم کورٹ میں "نوح ڈو" کے نام سے ایک شخص کی جانب سے دعویٰ دائر کرنے کے بعد سامنے آیا۔ مقدمہ 39,069 غیر فعال بٹ کوائن والیٹس کی قانونی ملکیت کا مطالبہ کرتا ہے جس میں مبینہ طور پر 3.79 ملین BTC شامل ہیں۔ موجودہ قیمتوں پر، اثاثوں کی قیمت تقریباً 285 بلین ڈالر ہے۔ عدالتی فائلنگ کا دعویٰ ہے کہ ڈو نے ایک الگورتھم تیار کیا جس نے بٹوے کو ٹریک کیا جس میں کم از کم پانچ سال تک کوئی سرگرمی نہیں دکھائی گئی۔ مبینہ طور پر پتوں میں ابتدائی کان کنوں کے بٹوے، ناقابل رسائی بٹ کوائن کے ذخائر، اور ایک Mt. Gox ہیکر والیٹ سے منسلک ہے۔ رپورٹس میں یہ بھی تجویز کیا گیا ہے کہ ایک ایڈریس کا ستوشی ناکاموتو سے تعلق ہو سکتا ہے، جس سے فائلنگ کے ارد گرد عوام کی توجہ بڑھ رہی ہے۔ شکایت کے مطابق، ڈو نے متروک جائیداد کے طریقہ کار کے ذریعے ملکیت قائم کرنے کی کوشش کی۔ اس نے مبینہ طور پر NYPD کو گمشدہ جائیداد کے طور پر بٹوے کی اطلاع دی اور مالکان سے جواب دینے کی درخواست کرتے ہوئے آن چین نوٹس جاری کیا۔ فائلنگ میں مزید کہا گیا ہے کہ قانونی کارروائی آگے بڑھنے سے قبل عوامی مہم ایک سال سے زائد عرصے تک سرگرم رہی۔ بریکنگ: تاریخ کا سب سے کریزی بٹ کوائن کا مقدمہ "نوح ڈو" کا نام استعمال کرنے والے ایک شخص نے نیویارک میں 39,069 غیر فعال بٹ کوائن والیٹس کی ملکیت کا قانونی دعویٰ کرنے کے لیے ایک مقدمہ دائر کیا ہے۔ ان بٹوے میں تقریباً 3.79 ملین ڈالر بی ٹی سی ہیں، جن کی مالیت تقریباً 285 بلین ڈالر ہے۔ ان میں ابتدائی کان کن شامل ہیں… pic.twitter.com/W9JpMYBoQL — کرپٹو پٹیل (@CryptoPatel) 29 مئی 2026 Bitcoin غیر فعال والیٹ مقدمہ نے کرپٹو سوشل پلیٹ فارمز پر تجزیہ کاروں کے قانونی ڈھانچے پر بحث کرنے کے بعد تیزی سے توجہ حاصل کی۔ کئی مبصرین نے اس کیس کو بلاک چین اثاثوں پر روایتی پراپرٹی قانون لاگو کرنے کی سب سے غیر معمولی کوششوں میں سے ایک قرار دیا۔ اس مقدمے نے اس بحث کو بھی دوبارہ شروع کیا کہ آیا غیر فعال ڈیجیٹل ہولڈنگز کو موجودہ ضوابط کے تحت ترک شدہ جائیداد کے طور پر اہل ہونا چاہیے۔ دعوے کے پیمانے کے باوجود، مقدمہ خود Bitcoin تک رسائی فراہم نہیں کرتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر عدالت قانونی ملکیت فراہم کرتی ہے، ڈو کے پاس اثاثوں کو منتقل کرنے کے لیے درکار نجی کلیدوں کی کمی ہے۔ کرپٹوگرافک رسائی کے بغیر، بٹوے بلاک چین پر غیر معینہ مدت تک مقفل رہتے ہیں۔ فائلنگ نے توجہ دلائی کیونکہ بٹ کوائن کی ملکیت روایتی پراپرٹی سسٹم سے مختلف طریقے سے کام کرتی ہے۔ عدالتیں قانونی دعووں کو تسلیم کر سکتی ہیں، لیکن بٹ کوائن نیٹ ورک صرف درست نجی کلیدوں کو تسلیم کرتا ہے۔ اس امتیاز نے قانونی ملکیت اور تکنیکی ملکیت پر مشتمل ایک وسیع بحث کے مرکز میں مقدمہ قائم کیا۔ Blockchain تجزیہ کاروں نے شکایت میں بیان کردہ نوٹیفکیشن کے عمل کے کچھ حصوں پر بھی سوال کیا۔ رپورٹس نے اشارہ کیا کہ متعدد نوٹسز نے پرس کے نئے ایڈریس فارمیٹس کو نشانہ بنایا، جبکہ اصل بٹ کوائن مبینہ طور پر پرانے میراثی ڈھانچے کے اندر ہی رہتا ہے۔ اگر تصدیق ہو جاتی ہے، تو یہ تضادات پرس کے مالکان کو مناسب نوٹس کی ترسیل کے حوالے سے دلائل کو متاثر کر سکتے ہیں۔ بٹ کوائن غیر فعال والیٹ مقدمہ اب بھی مستقبل کے کرپٹو تنازعات کے لیے ایک اہم قانونی حوالہ بن سکتا ہے۔ دنیا بھر کی عدالتوں کو غیر فعال بٹوے، ناقابل رسائی ڈیجیٹل اثاثوں، اور وکندریقرت ملکیت کے ڈھانچے سے متعلق پیچیدہ سوالات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اگرچہ فائلنگ Bitcoin میں اربوں کو غیر مقفل نہیں کرسکتی ہے، اس نے پہلے ہی کرپٹو پراپرٹی کے حقوق اور بلاکچین قانون کے بارے میں بات چیت کو تیز کردیا ہے۔