گرین بیریٹ صرف آغاز تھا: نیا ڈیٹا پولی مارکیٹ پر ملٹری اندرونی تجارتی بحران کی تجویز کرتا ہے۔

وینزویلا میں چھاپے پر گرین بیریٹ کی مبینہ $400,000 اندرونی شرط ایک الگ تھلگ خلاف ورزی کی طرح لگ رہی تھی۔ ایک نئی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ یہ کسی وسیع تر چیز کا دکھائی دینے والا کنارہ ہو سکتا ہے۔

انسداد بدعنوانی ڈیٹا کلیکٹو (ACDC)، ایک غیر منافع بخش تحقیقی گروپ، نے جنوری 2021 سے مارچ 2026 کے وسط تک ہر طے شدہ پولی مارکیٹ کے معاہدے کا تجزیہ کیا - 435,000 مارکیٹوں سے زیادہ اور مجموعی حجم میں 54.4 بلین ڈالر - اور پایا کہ کم امکانی شرطیں فوج اور دفاعی کارکردگی کے ذریعے کامیابی کی شرح پر مشکل ہیں۔

تمام سیاسی منڈیوں میں، اس طرح کے "لانگ شاٹ" شرطیں عام طور پر تقریباً 14% وقت میں کامیاب ہوتی ہیں۔ ملٹری سے منسلک معاہدوں میں، کامیابی کی شرح کچھ معاملات میں 50 فیصد سے اوپر ہے۔

"مخصوص حکومتی پالیسیوں سے منسلک مارکیٹیں، جیسے کہ فوج اور دفاع اور خارجہ امور، صرف عوامی معلومات کا استعمال کرتے ہوئے پیشن گوئی کرنا مشکل ہے،" مصنفین نے لکھا، ان کو اندرونی تجارت یا خصوصی علم سمیت "معلومات کی مطابقتوں کے لیے زیادہ حساس بناتا ہے۔"

ان منڈیوں میں، باخبر اور بے خبر تاجروں کے درمیان فاصلہ زیادہ وسیع ہو سکتا ہے، جو ایسے حالات پیدا کر سکتا ہے جس میں ایک چھوٹا گروپ نہ صرف تیزی سے رد عمل ظاہر کر کے بلکہ مزید جان کر بھی مسلسل بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کر سکتا ہے۔

اپنے حصے کے لیے، Polymarket اپنی مارکیٹ کی نگرانی کرنے والی ٹیموں اور وینزویلا کے معاملے پر محکمہ انصاف کے ساتھ تعاون کا مطالبہ کرتا ہے۔ پلیٹ فارم پر خفیہ معلومات پر تجارت ممنوع ہے، جیسا کہ کلشی پر ہے۔

مرتکز منافع

ACDC رپورٹ کے نتائج اسی سمت کی طرف اشارہ کرتے ہوئے تحقیق کے بڑھتے ہوئے جسم میں اضافہ کرتے ہیں۔ لندن بزنس اسکول اور ییل کے ایک ورکنگ پیپر سے پتا چلا ہے کہ تقریباً 3% تاجر پولی مارکیٹ پر قیمتوں کی دریافت کے لیے ذمہ دار ہیں۔

بلاکچین اینالیٹکس فرم سولیڈس لیبز کے الگ الگ تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ منافع اور بھی زیادہ مرتکز ہیں، 1% سے کم بٹوے تمام منافعوں میں سے تقریباً نصف کو حاصل کرتے ہیں۔ ACDC کا تعاون یہ بتانا ہے کہ اس میں سے کچھ کنارہ کہاں سے آسکتا ہے۔

رپورٹ میں ایران پر جون 2025 کے امریکی حملوں کا ایک کیس اسٹڈی کے طور پر جائزہ لیا گیا ہے۔ پولی مارکیٹ نے کئی تاریخ کے مخصوص معاہدوں کو درج کیا کہ آیا ہڑتال ہو گی۔ 19 جون اور 20 جون کو بندھے ہوئے بازاروں کی میعاد بغیر کسی واقعے کے ختم ہوگئی، اور کوئی لانگ شاٹ شرط نہیں جیتی۔

ہڑتال 21 جون کو 18:40 ET پر آئی۔ اس سے پہلے کے گھنٹوں میں، ان معاہدوں میں 19 لانگ شاٹ شرطیں لگائی گئیں جن کا مجموعی طور پر $164,292 تھا جو بالآخر ہاں میں حل ہوا۔ آٹھ بٹوے نے تقریباً 1.8 ملین ڈالر کے منافع میں حصہ لیا، جس میں سے ایک نے تقریباً 500,000 ڈالر لے لیے۔

پینٹاگون نے پتہ لگانے سے بچنے کے لیے ڈیکوی بمبار اور طویل فاصلے تک مار کرنے والے اسٹیلتھ طیاروں کا استعمال کرتے ہوئے آپریشن کو باہر سے پڑھنے کے قابل نہیں بنایا تھا۔ اس کے باوجود، تاجروں کی ایک چھوٹی سی تعداد نے نتائج پر بڑے، مناسب وقت پر شرطیں لگائیں۔

پیٹرن کسی ایک واقعہ سے آگے بڑھتا ہے۔ پولی مارکیٹ کے عسکری اور دفاعی زمرے میں، رپورٹ نے پایا کہ مارکیٹ ریزولوشن سے پہلے چھ دو گھنٹے کی کھڑکیوں میں سے پانچ میں، لانگ شاٹ بیٹس جیتنے والوں کی تعداد ہارنے والوں سے زیادہ ہے، اس کے برعکس مارکیٹ کی قیمتوں کا مطلب کیا ہے۔

لانگ شاٹ بیٹس دیگر وجوہات کی بنا پر بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کر سکتے ہیں، بشمول غلط قیمت یا عوامی توقعات میں تبدیلی۔ لیکن پیٹرن کی مستقل مزاجی، خاص طور پر فوجی فیصلوں سے منسلک بازاروں میں، یہ بتاتا ہے کہ کچھ شرکاء معلومات کے فوائد کے ساتھ کام کر رہے ہیں جو دوسروں کے پاس نہیں ہے۔

ACDC، ایک غیر منافع بخش تحقیقی گروپ ہونے کے ناطے جسے فنڈ برائے آئینی حکومت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے، اس کے پاس فروخت کرنے کے لیے کوئی سرویلنس پروڈکٹ نہیں ہے، اس کے مقابلے میں Solidus Labs، جس کا اپنا حالیہ Polymarket تجزیہ اس پلیٹ فارم کے لیے مارکیٹنگ کیس کے طور پر دگنا ہو جاتا ہے جسے وہ Kalshi کو لائسنس دیتا ہے۔

ACDC کی سفارشات میں شرط لگانے والوں کے لیے شناخت کی تصدیق، مشتبہ اجرتوں پر مشروط ادائیگی، ان بازاروں پر پابندیاں جن کے نتائج کا فیصلہ چھوٹے گروپ کرتے ہیں، اور اس بات کی حدیں شامل ہیں کہ معاہدے کیسے بن سکتے ہیں۔

رپورٹ کا نتیجہ مزید آگے بڑھتا ہے، جس میں "اس بارے میں ثبوت سے باخبر بحث کا مطالبہ کیا گیا ہے کہ آیا عوام کو ان نتائج پر بالکل بھی شرط لگانی چاہیے۔"