与前总统有关的比特币交易所交易基金野心似乎在构想时就陷入了停滞

特朗普媒体科技集团可能放弃了比特币交易所交易基金（ETF）的计划，因为经济不再有效。

ETF 分析师表示，Truth Social 背后的公司面临着残酷的现实：现货比特币 ETF 市场已经变得拥挤，费用大幅下降，投资者已经有十多种类似产品可供选择。

本周，特朗普媒体撤回了向美国证券交易委员会提交的“Truth Social Bitcoin ETF”和“Truth Social Bitcoin & Ethereum ETF”的注册声明，结束了推出这些基金的计划。

该公司将此举描述为“结构重置”，旨在帮助其为投资者打造合适的投资产品。但关注 ETF 市场的分析师表示，竞争压力更有可能是原因。

NovaDius 财富管理公司总裁 Nate Geraci 告诉 CoinDesk：“前 5 只 Truth Social ETF 反响平平，自 2025 年底推出以来，吸引了超过 3000 万美元的综合资产。”

Geraci 表示：“投资者的不温不火反应可能阻止了该公司进入竞争激烈的类别，因为该公司将面临一些全球最大的资产管理公司和成熟的加密货币原生 ETF 发行人。”他表示，由于现货比特币 ETF 费用已经低至 14 个基点，Truth Social 比特币 ETF 很可能已经“行尸走肉”。

近几个月来，随着华尔街主要公司向加密产品领域扩张，费用压力不断加剧。摩根士丹利最近推出了比特币 ETF，收费 14 个基点，是市场上最便宜的产品之一。

这提高了任何试图获得吸引力的新进入者的门槛。

彭博资讯 ETF 分析师 James Seyffart 对特朗普媒体对撤回的解释提出质疑。 Seyffart 在 X 日表示，该公司指出了根据 1933 年《证券法》注册的产品与根据 1940 年《投资公司法》组建的基金之间的差异。

“但这对我来说没有多大意义，”塞法特写道。 “当然，33 Act ETP 与 40 Act ETF 不同，它的保护较少。这个领域的任何人都知道这一点。什么都没有改变。”

相反，Seyffart 表示，他怀疑“这更多地与现货比特币 ETF 的竞争格局有关。”

他补充说，特朗普媒体可能仍会在“40 法案”结构下寻求与加密货币相关的基金，该结构允许发行人利用衍生品、收益产品或主动管理的投资组合制定更灵活的策略。

“我的意思是，我们真的需要第 14 个现货比特币 ETF 吗？”塞法特写道。 “但能够更具差异化的东西是有意义的。”

彭博资讯 (Bloomberg Intelligence) 高级 ETF 分析师埃里克·巴尔丘纳斯 (Eric Balchunas) 直接指出了费用战。

Balchunas 在 X 上写道：“我的猜测是：约克维尔的家伙在 MSBT 后告诉 Truth ppl，他们要么必须以低于 14 个基点的费用收费，要么你就忘了它。”“没有人会买它，这可能会很尴尬。”

一些加密货币观察家推测，退出可能与对特朗普家族加密货币企业的政治审查或与《澄清法案》相关的谈判有关。 Seyffart 告诉 CoinDesk，他不认为这些担忧推动了这一决定。