《清晰法案》面临俄亥俄州参议院竞选的新压力

Galaxy Digital 的亚历克斯·索恩 (Alex Thorn) 表示，俄亥俄州参议院席位的争夺可能会影响《清晰法案》(CLARITY Act) 的机会，该法案自去年以来一直在酝酿中，最终于今年落地。

这场竞选竞争非常激烈，共和党现任议员乔恩·赫斯特德(Jon Husted)可能会与前民主党参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown)对决，后者有望赢得党内提名。

如果民主党成功，《清晰法案》可能会面临更加艰难的道路。

为什么谢罗德·布朗不利于《澄清法案》？

Galaxy Digital 的亚历克斯·索恩 (Alex Thorn) 表示，如果民主党拿下参议院，布朗赢得俄亥俄州，他可以重新担任银行委员会主席，他在 2021 年至 2025 年期间担任该职位。

如果民主党拿下参议院但布朗失败，参议员伊丽莎白·沃伦将成为下一个领导该小组的人选。索恩认为这两种结果都是数字资产立法的敌对领域。

布朗获得了 Stand With Crypto 的“F”评级，该评级根据 17 项公开声明以及他在 2024 年 5 月投票反对 SAB 121 决议，给他贴上了“强烈反对加密货币”的标签。

民主党候选人谢罗德·布朗最近的言论并未提高他的加密货币评级。资料来源：支持加密货币。

作为拜登政府期间的银行业主席，他阻止了行业支持的法案的推进，他的共和党继任者参议员蒂姆·斯科特将这一记录直接归功于加密行业的支出。

据美联社报道，据报道，斯科特在 2025 年 8 月怀俄明州区块链会议上对与会者表示：“谢谢你们所有人，摆脱了谢罗德·布朗。”

加密货币团体是如何导致布朗参议员落选的？

支持加密货币的团体在 2024 年花费了超过 4000 万美元来取代布朗，这是他们在该周期任何其他参议院竞选中花费的四倍多，而且它奏效了。布朗以 46% 比 50% 的微弱优势输给了共和党人伯尼·莫雷诺。

然而，就像所有政治周期一样，选举又回来了，布朗也回来了。这一次，他拥有了财务优势。根据 Politico 对 FEC 文件的审查，他在 2026 年第一季度筹集了 1010 万美元，而 Husted 为 290 万美元，手头现金为 1650 万美元，而 Husted 为 820 万美元。

参议院领导基金是共和党最高的超级政治行动委员会，已承诺投入 7900 万美元来捍卫该席位。

加密货币行业再次动员起来，哨兵行动基金超级政治行动委员会已经花费 800 万美元反对布朗。据《华盛顿观察报》报道，截至 2 月份，Fairshake 领导了 2024 年针对他的竞选活动，持有超过 1.7 亿美元的现金。

Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 告诉记者，“我们看到了上届政府发生的事情。我们永远不会让这种情况再次发生。”

布朗目前对加密货币的立场是什么？

离开参议院后，布朗调整了语气，但没有具体说明新的政策立场。去年八月，他的竞选团队告诉记者，他“认识到加密货币是美国经济的一部分”，并将努力确保它“扩大机会并提升俄亥俄州人民的生活”。

今年四月，当被问及他的观点是否改变时，布朗的竞选团队重复了同样的谈话要点。

当 JD Vance 成为副总裁时，Husted 被任命填补 JD Vance 的空缺席位，他将自己定位为加密货币支持者。据 Follow the Crypto 称，Andreessen Horowitz、Solana Labs 和其他公司的高管已为他的竞选活动捐款总计 49,000 美元。

Jon Husted 得到了加密货币利益相关者的支持。来源：关注加密货币。

CLARITY 上的时钟

特朗普政府高级官员敦促国会通过《澄清法案》，以去年颁布的《天才法案》稳定币法为基础，为数字资产建立更广泛的监管框架。

但窗口可能很窄。俄亥俄州将于 5 月 6 日星期二举行初选，为 11 月特别选举奠定基础，选举结果可能决定银行委员会的领导地位，以及加密货币监管的立法日历。

库克政治报告认为俄亥俄州的竞选与缅因州和密歇根州的竞选一样难以预测。民主党只需翻转少数几个席位即可夺回多数席位，而每一次竞争性的竞选都会缩小加密游说者指望在本届国会结束之前推动立法的优势。