加密货币亭是市场趋势的先兆

国家监管机构一直在悄悄禁止比特币 ATM。比特币生态系统的整个部分被视为非法并被关闭。由于长期上网的人和现金比特币购买者之间没有太大的区别，因此它并没有引起太多关注。但比特币 ATM 生态系统价值 36.3 亿美元，其中 B，每年都有美元流入比特币，而这只是在美国。

除了金融之外，比特币 ATM 对于维护系统的自我主权也至关重要。比特币 ATM 可以实现金融行业中其他服务无法实现的功能：它可以让您携带现金，无需银行账户，无需信用检查，无需兑换账户，并在您控制的钱包中携带比特币。

也许这是监管机构不喜欢的自我主权。唉，他们把责任归咎于这个恶棍——欺诈。

印第安纳州、田纳西州和明尼苏达州已经颁布了全面禁令，使比特币 ATM 机成为非法。事实上的禁令也已到位，造成了限制，使得加州、南达科他州、威斯康星州和弗吉尼亚州无法以任何净利润运营。

当然，所有禁令和法规都是打着“保护消费者”的幌子实施的，但立法并不能阻止欺诈。欺诈链条很容易追踪，比特币 ATM 运营商正是这样做的，联手组成联盟进行反击。

没有其他行业比拥有 MTL（货币传输许可证）且受 FinCEN 的 AML KYC 法规约束的现金业务的完全许可的 MSB（货币服务企业）受到更严格的审查。

欺诈论点有选择地适用于比特币 ATM，因为它在政治上很容易。它还受到美国退休人员协会 (AARP) 20 亿美元运营预算的关注。但事实并不支持这种说法。在更广泛的金融行业中，标准欺诈率在 3% 至 5% 之间。比特币 ATM 机的利率仅为 1.2%。换句话说，98.8%的比特币ATM交易都是合法的。

为什么各州不禁止西联汇款或维萨礼品卡？或者自动电话？

比特币 ATM 交易中位数为 300 美元； 80% 的交易金额低于 1,000 美元。一般的 ATM 客户是一次将 50 美元、100 美元或 500 美元投入升值资产的人，就像有人在交易所进行 DCA 一样。平均重复购买次数为每 24 天一次，每位客户的平均终身支出为 12,000 美元。根据美联储自己的研究，比特币 ATM 的主要用户是 2460 万没有银行账户和银行服务不足的美国人，“其中黑人、西班牙裔、移民、农村人和低收入群体”。他们在加油站转移 20 至 100 美元，因为他们没有银行账户。各州并没有禁止投机工具；而是他们禁止那些已经拥有最少选择的人获得合法的金融服务。

“诈骗”只是特洛伊木马。禁令不会因 ATM 机而停止。 “煤矿里的金丝雀”比喻即将发生的危险或失败的早期预警信号。尽管总统试图宣称美国是“世界比特币之都”，但他自己的司法部门却将行业开发商关进了监狱。这是我们不能允许的另一种趋势。

为了让比特币取得成功，我们需要比特币生态系统的所有部分都蓬勃发展。同样，为了使该行业在美国蓬勃发展，我们需要各州维护他们的权利。

如果允许禁令继续存在，那么禁令不会仅限于 ATM 机。这是“先禁止，从不提问”的测试用例。现任和前任政府都提出了一系列法案，这些法案同样会禁止生态系统的其他部分，侵犯几乎每个以这种或那种方式与比特币网络互动的人的权利。

一些接近的法案的简短清单：

S.5267 — 2022 年数字资产反洗钱法案：明确指定钱包提供商、矿工、验证者和其他人为 MSB（触发 KYC/AML 法）。

S.2669 — 2023 年数字资产反洗钱法案：重新引入了将数字资产提供商/服务商视为 BSA 金融机构的相同一般方法。 S.2355 — CANSEE 法案：针对 DeFi 促进者/支持者，并寻求将 AML/制裁义务应用于 DeFi 类型的活动。

S.3867 — 数字资产制裁合规增强法案：针对与制裁相关的禁令的交易促进者和平台。

H.R.3684——《基础设施法案》：该法案的颁布引发了围绕“交易所和经纪商”定义的争论，其中最初包括矿工、节点运营商和软件开发商，尽管事实上所需的报告在技术上是不可能的。在该法案实施之前，财政部和国税局最终缩小了范围。但业内有多少人知道这离成为法律有多近？

我们不能让他们将自我托管钱包定义为“洗钱工具”，将 P2P 交易所定义为“未经许可的资金传输”，Ligh