Digital Chamber 捍卫 OCC 加密信托章程批准

加密货币行业组织数字商会反驳了参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 的说法，即数字资产公司从货币监理署获得了不当的国家信托章程批准。据 The Digital Chamber 报道，沃伦参议员的批评误读了《国家银行法》和 OCC 批准加密货币公司国家信托章程的权力。该组织在周二致货币审计长乔纳森·古尔德的信中提出了这一论点。沃伦上周致函 OCC，表示涉及 Ripple、Circle、Paxos、Fidelity Digital Assets、BitGo 和 Coinbase 的批准似乎违反了《国家银行法》。沃伦还辩称，这些公司没有遵循与传统银行相同的标准。 Digital Chamber 表示自己代表了 250 多个与加密货币相关的实体，但拒绝了这一观点。首席执行官科迪·卡本 (Cody Carbone) 在信中表示，沃伦将这些批准描述为“明显违规”，误解了法规和 OCC 长期运行的章程权力。卡本告诉 OCC，国家信托章程属于该机构现有的法律权力范围。据数字商会称，这些批准不会创建提供全方位服务的银行，也不允许公司吸收现金存款或发放贷款。该组织表示，如果获得最终批准，这些公司将作为联邦监管的信托银行运营。在这种结构下，它们将被允许托管客户资产，同时不参与存款商业银行的业务模式。沃伦的信中指出，最近批准的数字资产公司试图以与《国家银行法》相冲突的方式使用特许程序。她还表示，去年夏天国会通过稳定币立法后，这些公司似乎已经组织了申请。沃伦引用的法律是《美国稳定币指导和建立国家创新法案》，即 GENIUS 法案。 Warren 表示，该法律并没有改变《国家银行法》的要求，也没有取消 OCC 应用银行标准的责任。卡本在回应中驳斥了这一论点。他表示，国会为稳定币发行人建立联邦框架，而 OCC 拒绝对寻求联邦监督的公司使用其章程权力，这是不一致的。这场争议发生之际，加密货币公司继续通过 OCC 寻求联邦认可。报告称，Ripple、Circle、BitGo、Fidelity Digital Assets 和 Paxos 去年获得了有条件批准。这些批准仍然是有条件的，这意味着这些公司在信托银行结构下运营之前仍需要最终许可。如果最终确定，这些章程将为这些公司提供托管服务的联邦途径，但不会将它们置于与接受存款和发放贷款的传统银行相同的类别中。沃伦将此问题视为金融稳定问题。她在信中警告说，如果加密货币公司在不满足类似银行要求的情况下获得联邦许可，OCC 的批准可能会使银行系统面临风险。数字商会以不同的方式阐述了此事。该组织表示，OCC 的信托章程流程使监管机构可以直接监督数字资产公司，而不是将它们置于联邦银行框架之外。与此同时，特许权纠纷与银行、立法者和加密货币公司之间的其他紧张局势一起展开。稳定币奖励的处理是加密立法工作期间争论的问题之一，尽管立法者后来随着法案的进展解决了这一争议。通过专家分析发现人工智能、加密货币和技术领域表现最好的股票。