يعارض كيفن هاسيت البيروقراطية الجديدة فيما يتعلق بموافقات الذكاء الاصطناعي، ويحذر من أنها قد تدفع الابتكار إلى الصين

يعارض كيفن هاسيت، مدير المجلس الاقتصادي الوطني بالبيت الأبيض، المقترحات التي من شأنها إنشاء جهاز حكومي جديد مترامي الأطراف لتقييم نماذج الذكاء الاصطناعي والموافقة عليها. إن موقفه، الذي تم توضيحه في 6 مايو 2026، يقع مباشرة في وسط جدل محتدم حول كيفية تعامل واشنطن مع أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تزداد قوة بحلول الربع الأول من العام.

نموذج ادارة الاغذية والعقاقير، ناقص ادارة الاغذية والعقاقير

يقال إن الإدارة تدرس إصدار أمر تنفيذي من شأنه إنشاء تقييمات لنماذج الذكاء الاصطناعي على غرار الطريقة التي تقوم بها إدارة الغذاء والدواء بفحص الأدوية الجديدة قبل طرحها في السوق. ظهر هذا المفهوم في 7 مايو 2026 تقريبًا، وأثار على الفور سؤالًا يبدو أن هاسيت حريص على الإجابة عليه: هل يعني هذا أننا نبني إدارة الغذاء والدواء للخوارزميات؟

إجابته هي لا. وبدلاً من إنشاء هيئة فيدرالية جديدة تماماً، دعا هاسيت إلى الاستفادة من الأطر الحكومية القائمة لإجراء هذه التقييمات.

كشفت Anthropic عن نموذج متقدم للذكاء الاصطناعي يسمى "Mythos" في أوائل مايو 2026، ويبدو أن القدرات المعروضة أدت إلى تسريع المحادثات التي تركز على الأمن داخل البيت الأبيض.

حجة الصين والرهان على الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 4%

هاسيت لا يقوم فقط بتقديم حجة عملية. إنه يصنع واحدة جيوسياسية. وتتمثل مخاوفه، التي ترددت في مناقشات السياسة الأوسع التي تم تسليط الضوء عليها في 11 مايو 2026، في أن التنظيم المفرط يمكن أن يدفع ابتكارات الذكاء الاصطناعي إلى الخارج، وخاصة إلى الصين.

وقد أرفق هاسيت هذا التحذير بتوقعات اقتصادية متفائلة بشكل ملحوظ. وفي 6 مايو 2026، توقع نمو الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة بنسبة 4%، وعزا التوسع المتوقع في المقام الأول إلى تعزيز إنتاجية الذكاء الاصطناعي وزيادة الاستثمارات الرأسمالية. وفي السياق، لم يتمكن الاقتصاد الأمريكي من الحفاظ على نمو سنوي بنسبة 4٪ منذ عقود. ويمثل هذا النوع من الأرقام خروجاً كبيراً عن نطاق 2% إلى 3% تقريباً الذي حدد التاريخ الحديث.

ماذا يعني هذا بالنسبة للمستثمرين وتقاطع التشفير والذكاء الاصطناعي

بالنسبة للمستثمرين في مجال التكنولوجيا، يعتبر موقف هاسيت إشارة تستحق المتابعة عن كثب. إن البيئة التنظيمية التي تتجنب خلق اختناقات جديدة للموافقة يمكن أن تفيد الشركات التي تعمل على تطوير ونشر الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع.

إذا اقترب الأمر التنفيذي من رؤية هاسيت، باستخدام هياكل الوكالات الحالية بدلاً من إنشاء هياكل جديدة، فمن المرجح أن يتم استقباله كأمر إيجابي من قبل الأسواق التي كانت تراقب موقف واشنطن في مجال الذكاء الاصطناعي بقلق متزايد.

بالنسبة لقطاع العملات المشفرة، يكون الاتصال أقل إلحاحًا ولكنه لا يزال يستحق المشاهدة. تتقارب تقنيات الذكاء الاصطناعي وتقنية blockchain بشكل متزايد، لا سيما في مجالات مثل شبكات الحوسبة اللامركزية التي توفر موارد GPU للتدريب والاستدلال على الذكاء الاصطناعي.

الخطر الذي يجب مراقبته هو زحف النطاق. وحتى لو تجنب الإطار الأولي إنشاء وكالة جديدة، فإن معايير التقييم نفسها يمكن أن تصبح آلية حراسة بوابة بحكم الأمر الواقع إذا تم تصميمها بشكل سيئ.

وينبغي للمستثمرين في كل من مشاريع الذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي المشفر أن يراقبوا اللغة المحددة لأي أمر تنفيذي قادم، وليس فقط الإطار الرئيسي، لفهم ما تعنيه "الأطر القائمة" في الواقع في الممارسة العملية وأي الوكالات تنتهي في النهاية إلى امتلاك المفاتيح.