سيوقع الرئيس ترامب أمرًا تنفيذيًا لإنشاء نظام فحص لنماذج الذكاء الاصطناعي قبل الإصدار العام

تستعد إدارة ترامب للتوقيع على أمر تنفيذي من شأنه إنشاء نظام فحص رسمي لنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة قبل وصولها إلى الجمهور. تمثل هذه الخطوة محورًا ملحوظًا للإدارة التي دافعت إلى حد كبير عن إلغاء القيود التنظيمية عبر قطاع التكنولوجيا.

وتركز مسودة الأمر، التي يبلغ طولها 16 صفحة، بشكل خاص على ما تسميه صناعة الذكاء الاصطناعي النماذج "الحدودية"، وهي الأنظمة الأقوى والأكثر قدرة التي تطورها شركات مثل أنثروبيك. باللغة الإنجليزية: تريد الحكومة تشغيل الإطارات على أحدث تقنيات الذكاء الاصطناعي قبل أن يتمكن أي شخص آخر من قيادتها.

ما يفعله النظام في الواقع

يسعى الأمر التنفيذي في جوهره إلى وضع مبادئ توجيهية فنية وأفضل الممارسات لتقييم المخاطر الأمنية التي تشكلها أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة. فكر في الأمر كقائمة مرجعية قبل الرحلة، ولكن لنماذج الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تشكل تهديدات للأمن القومي أو الأمن السيبراني.

أحد النماذج التي تستحق التدقيق بشكل خاص هو "ميثوس" الذي أنتجته شركة أنثروبك، والذي يبدو أنه لفت انتباه مسؤولي الإدارة بسبب قدراته. سيقترح الأمر إرشادات خاصة حول تأمين النماذج ذات الوزن المفتوح، والأنظمة التي أصبحت بنيتها التحتية متاحة للجمهور ويمكن تعديلها من قبل أي شخص يقوم بتنزيلها.

ولعل العنصر الأكثر إثارة للدهشة في الخطة هو المشاركة المقترحة لمجتمع الاستخبارات الأمريكي. وبموجب الإطار الذي تتم مناقشته في البيت الأبيض، يمكن لوكالات الاستخبارات أن تلعب دورًا مباشرًا في تقييم وتأمين أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة. يعد هذا تصعيدًا كبيرًا من قواعد اللعبة التنظيمية النموذجية، حيث تتولى الوكالات المدنية الإشراف على التكنولوجيا.

إعلان

هذا هو الشيء. لا يقتصر الأمر على الحفاظ على أمان الذكاء الاصطناعي بشكل مجرد. تشير مشاركة مجتمع الاستخبارات إلى أن الإدارة تنظر إلى بعض قدرات الذكاء الاصطناعي باعتبارها مخاوف حقيقية تتعلق بالأمن القومي، وليست مجرد قضايا تتعلق بحماية المستهلك.

محور من التحرير

بالنسبة لأي شخص يتتبع السياسة التقنية لإدارة ترامب، يمثل هذا الأمر بمثابة منعطف فلسفي. وكان النهج السائد يتلخص في إزالة الحواجز التنظيمية، وليس بناء حواجز جديدة.

في ديسمبر الماضي فقط، وقع ترامب على أمر تنفيذي منفصل يوجه الوكالات الفيدرالية إلى احتمال استباق قوانين الذكاء الاصطناعي على مستوى الولاية. استهدف هذا الأمر على وجه التحديد لوائح الدولة التي تتطلب نماذج الذكاء الاصطناعي لتغيير المخرجات الصادقة. وكانت الرسالة في ذلك الوقت واضحة: أرادت الحكومة الفيدرالية منع خليط من قواعد الولاية من تقييد تطوير الذكاء الاصطناعي.

والآن تقترح نفس الإدارة ما يرقى إلى مستوى آلية حراسة البوابة المركزية التي تركز على الأمن بالنسبة للنماذج الأكثر تقدما. يشير هذا التحول إلى أن المخاوف المتعلقة بالأمن القومي قد تغلبت على غرائز السوق الحرة، على الأقل عندما يتعلق الأمر بأنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر قدرة.

انظر، نادراً ما تنتقل الحكومات من مبدأ "السماح للسوق بالتعامل مع الأمر" إلى مبدأ "يجب على مجتمع الاستخبارات فحص هذا الأمر" دون وجود شيء يدفع إلى التغيير. إن تركيز النظام على الأمن السيبراني ومخاطر الأمن القومي يعني ضمناً أن التقييمات الداخلية لقدرات الذكاء الاصطناعي الحدودية قد أثارت ما يكفي من الإشارات الحمراء لتجاوز موقف إلغاء القيود التنظيمية الافتراضي.

ماذا يعني هذا بالنسبة للعملات المشفرة وDeFi

قد تبدو صناعة العملات المشفرة وكأنها متفرج في معركة تنظيم الذكاء الاصطناعي، لكن القطاعين أصبحا متشابكين بشكل عميق. تعمل نماذج الذكاء الاصطناعي الآن على تشغيل خوارزميات التداول ومنصات تحليل المخاطر وأدوات تدقيق العقود الذكية وأجزاء مختلفة من البنية التحتية المالية اللامركزية. أي متطلبات امتثال جديدة لنماذج الذكاء الاصطناعي الأساسية تنعكس مباشرة في هذه التطبيقات.

إذا واجهت نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة فحصًا إلزاميًا قبل إصدارها، فقد تجد الشركات التي تقوم ببناء أدوات تشفير مدعومة بالذكاء الاصطناعي نفسها في بيئة امتثال أكثر تعقيدًا. إن روبوت التداول المدعوم بنموذج لم يجتاز عملية التدقيق الحكومية سيواجه أسئلة قانونية واضحة. قد تشهد أدوات تدقيق العقود الذكية التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي عالي السعة تأخيرات أثناء تنقل نماذجها الأساسية في إطار الموافقة الجديد.

بالنسبة لمنصات DeFi على وجه التحديد، فإن الآثار المترتبة على ذلك أعمق. تعمل العديد من البروتوكولات اللامركزية على دمج الذكاء الاصطناعي في كل شيء بدءًا من إدارة السيولة وحتى اكتشاف الاحتيال. ومن الممكن أن تؤدي متطلبات التدقيق الأكثر صرامة إلى رفع تكلفة بناء هذه الأنظمة ونشرها، مما قد يؤدي إلى خلق حواجز أمام الدخول والتي تفضل اللاعبين الأكبر حجما الذين يتمتعون بالموارد الجيدة على الفرق الأصغر والشركات الناشئة.

يواجه النظام البيئي Web3 الأوسع ديناميكية مماثلة. يعتمد المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي، ومشاركة الحوكمة الآلية، ونماذج تقييم الرمز المميز المستندة إلى التعلم الآلي، على الوصول إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي القادرة. إن نظام التدقيق الذي يبطئ إطلاق النماذج الجديدة يمكن أن يؤدي إلى اختناقات في جميع أنحاء المجموعة.

وينبغي للمستثمرين الذين يراقبون هذا الفضاء أن يولوا اهتماما وثيقا لكيفية تعريف النظام النهائي للنماذج "الحدودية" وأين يرسم عتبة القدرة. إذا تم تعيين الشريط في الأعلى، فلا يؤثر إلا على عدد قليل من أقوى الأنظمة، ويكون التأثير العملي