Digital Chamber verteidigt die Genehmigungen der OCC Crypto Trust Charter

Inhaltsverzeichnis Die Krypto-Industriegruppe The Digital Chamber hat sich gegen die Behauptung von Senatorin Elizabeth Warren gewehrt, dass Unternehmen für digitale Vermögenswerte vom Amt des Währungsprüfers unzulässige Genehmigungen der National Trust Charter erhalten hätten. Laut The Digital Chamber interpretiert Senator Warren in seiner Kritik das Nationalbankgesetz und die Befugnis des OCC, nationale Treuhandurkunden für Kryptofirmen zu genehmigen, falsch. Die Gruppe brachte das Argument in einem Brief vom Dienstag an den Währungsprüfer Jonathan Gould vor. Die Antwort folgte auf Warrens Brief an das OCC letzte Woche, in dem sie sagte, dass Genehmigungen für Ripple, Circle, Paxos, Fidelity Digital Assets, BitGo und Coinbase offenbar gegen das Nationalbankgesetz verstoßen. Warren argumentierte auch, dass die Unternehmen nicht denselben Standards unterliegen würden wie traditionelle Banken. Die Digitalkammer, die nach eigenen Angaben mehr als 250 kryptobezogene Unternehmen vertritt, lehnte diese Ansicht ab. In dem Brief sagte CEO Cody Carbone, dass Warrens Beschreibung der Genehmigungen als „offensichtliche Verstöße“ sowohl die Satzung als auch die langjährigen Satzungsbefugnisse des OCC falsch interpretierte. Carbone teilte dem OCC mit, dass nationale Treuhandurkunden in die bestehenden rechtlichen Befugnisse der Agentur fallen. Laut The Digital Chamber schaffen die Genehmigungen keine Vollbanken und gestatten es den Firmen nicht, Bareinlagen entgegenzunehmen oder Kredite zu vergeben. Die Gruppe sagte, die Firmen würden stattdessen als staatlich regulierte Treuhandbanken operieren, wenn sie die endgültige Genehmigung erhalten. Im Rahmen dieser Struktur wäre es ihnen gestattet, Kundenvermögen zu verwahren und gleichzeitig außerhalb des Geschäftsmodells von Einlagenbanken zu bleiben. In Warrens Brief wurde argumentiert, dass die kürzlich zugelassenen Unternehmen für digitale Vermögenswerte versuchten, den Charterprozess in einer Weise zu nutzen, die im Widerspruch zum Nationalbankgesetz steht. Sie sagte auch, dass die Unternehmen ihre Anträge offenbar organisiert hätten, nachdem der Kongress im vergangenen Sommer ein Stablecoin-Gesetz verabschiedet hatte. Das von Warren zitierte Gesetz ist der Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act, bekannt als GENIUS Act. Laut Warren ändert dieses Gesetz weder die Anforderungen des National Bank Act noch hebt es die Pflicht des OCC auf, Bankstandards anzuwenden. Carbone wies dieses Argument in seiner Antwort zurück. Er sagte, es wäre widersprüchlich, wenn der Kongress einen föderalen Rahmen für Stablecoin-Emittenten schaffen würde, während sich das OCC weigerte, seine Satzungsbefugnis für Unternehmen zu nutzen, die eine bundesstaatliche Aufsicht anstreben. Der Streit entsteht, da Kryptofirmen weiterhin die bundesstaatliche Anerkennung durch das OCC anstreben. Dem Bericht zufolge erhielten Ripple, Circle, BitGo, Fidelity Digital Assets und Paxos im vergangenen Jahr bedingte Genehmigungen. Diese Genehmigungen bleiben an Bedingungen geknüpft, was bedeutet, dass die Unternehmen noch eine endgültige Genehmigung benötigen, bevor sie im Rahmen der Treuhandbankstruktur tätig werden können. Im Falle ihrer Verabschiedung würden die Satzungen den Unternehmen einen bundesstaatlichen Weg für Verwahrungsdienstleistungen bieten, sie aber nicht in die gleiche Kategorie wie traditionelle Banken einordnen, die Einlagen annehmen und Kredite vergeben. Warren hat das Problem als ein Problem der Finanzstabilität bezeichnet. In ihrem Brief warnte sie, dass die Genehmigungen des OCC das Bankensystem Risiken aussetzen könnten, wenn Kryptofirmen Bundesurkunden erhalten, ohne bankähnliche Anforderungen zu erfüllen. Die Digitale Kammer hat die Sache anders formuliert. Die Gruppe sagte, dass der Trust-Charta-Prozess des OCC den Regulierungsbehörden eine direkte Aufsicht über Digital-Asset-Firmen gibt, anstatt sie außerhalb des Bundesbankenrahmens zu belassen. Gleichzeitig hat sich der Charta-Streit neben anderen Spannungspunkten zwischen Banken, Gesetzgebern und Kryptofirmen entfaltet. Die Behandlung von Stablecoin-Belohnungen war eines der Themen, die während der Arbeit an der Kryptogesetzgebung diskutiert wurden, obwohl der Gesetzgeber diesen Streit später im Zuge der Weiterentwicklung des Gesetzentwurfs beilegte. Entdecken Sie mit Expertenanalysen Aktien mit der besten Performance in den Bereichen KI, Krypto und Technologie.