Ehemaliges Teammitglied der Ethereum Foundation schlägt ehrgeizigen neunstelligen Fonds zur Förderung der Blockchain-Einführung vor
Der frühere Entwickler Dankrad Feist schlug die Gründung einer unabhängigen Einheit vor, die mit mindestens 1 Milliarde US-Dollar finanziert wird.
Die Ethereum Foundation behält derzeit weniger als 0,1 % des gesamten Kryptowährungsangebots von $ETH.
Wichtige Forscher wie Danny Ryan, Carl Beek und Julian Ma haben die Organisation kürzlich verlassen.
Die Unzufriedenheit mit dem Management der Ethereum Foundation eskalierte nach dem Vorschlag eines ehemaligen Entwicklers, eine neue Organisation zu gründen, die den Wert des Vermögenswerts unterstützen soll.
An diesem Donnerstag wies Dankrad Feist, der Schöpfer des Danksharding-Skalierbarkeitsdesigns, auf die Notwendigkeit hin, eine Organisation zu gründen, die wirtschaftlich mit der Gemeinschaft verbunden ist. Den Aussagen von Feist zufolge, die auf
Der Weg zur Rettung von Ethereum: Die Community muss eine Organisation schaffen, die wirtschaftlich mit Ethereum verbunden und ihm gegenüber rechenschaftspflichtig ist.
Der EF hält jetzt weniger als 0,1 % aller $ETH. Es gibt keinen Zufluss von Ethereum-Einsätzen oder Gebühreneinnahmen.
Wenn wir Ethereum zurückbringen wollen ...
— Dankrad Feist (@dankrad) 21. Mai 2026
Die Initiative entsteht vor dem Hintergrund interner Spannungen und des Abgangs hochrangiger technischer Mitarbeiter innerhalb des Ökosystems.
In dieser Woche sind die Forscher Carl Beek und Julian Ma von ihren Ämtern zurückgetreten. Zuvor verließ auch der Forscher Danny Ryan die Organisation, um Etherealize mitzubegründen, eine Abteilung, die sich auf institutionelles Marketing und kommerzielle Förderung des Protokolls konzentriert. Feist seinerseits verließ letztes Jahr seinen Posten, um sich Tempo anzuschließen, einem konkurrierenden Layer-1-Netzwerk.
Eine auf finanzielle Leistung ausgerichtete Struktur
Mit dem Vorschlag soll korrigiert werden, was einige Gemeindemitglieder als Mangel an direkten wirtschaftlichen Anreizen in der derzeitigen Regierung empfinden.
Nach Feists Ansatz sollte die neue Einheit von einem gegenüber der Gemeinschaft rechenschaftspflichtigen Vorstand geleitet werden. Die vom Entwickler vorgeschlagenen Richtlinien sehen vor, dass das Hauptziel der Gruppe darin besteht, kommerzielle Strategien umzusetzen, die den Preis der Kryptowährung auf den Finanzmärkten beeinflussen.
Das vorgeschlagene Finanzierungsmodell sieht die teilweise Verwendung der durch den Absteckmechanismus des Netzwerks generierten Einnahmen vor.
Feist wies darauf hin, dass die Stiftung in ihrem derzeitigen Zustand streng gemeinnützig agiere und keine Einnahmequellen aus Transaktionsgebühren oder Validator-Einsätzen erhalte. Darüber hinaus deuten die vom Entwickler vorgelegten Daten darauf hin, dass die Organisation weniger als 0,1 % des gesamten zirkulierenden Angebots an $ETH hält, was ihre direkten finanziellen Auswirkungen auf den Markt begrenzt.
Die Marktkapitalisierung des Vermögenswerts übersteigt 250 Milliarden US-Dollar und liegt laut Marktdaten zum Zeitpunkt des Verfassens dieser Nachricht im Bereich von 2.148,56 US-Dollar.
Die technische Debatte befasst sich auch mit der Roadmap des Netzwerks und der Ausführungskapazität der zentralen Stelle. Während der internen Umstrukturierungsphase fungierte Feist als strategischer Berater in den Bereichen Layer-1-Skalierbarkeit und Benutzererfahrung. Unter seinen technischen Vorschlägen sticht der Ethereum Improvement Proposal EIP-9698 hervor, der darauf abzielte, die Gasgrenze des Netzwerks um das Hundertfache zu erhöhen, um die Betriebskosten zu senken.
Trotz Unstimmigkeiten über die organisatorische Ausrichtung genießen die technischen Beiträge der scheidenden Entwickler die Unterstützung der Netzwerkleitung. Vitalik Buterin, Mitbegründer der Plattform, drückte öffentlich seine Anerkennung für Feists Arbeit aus und nannte ihn einen hervorragenden Forscher, dessen Beiträge für die aktuelle Entwicklung des Protokolls von unschätzbarem Wert seien.
Die Community evaluiert derzeit Governance-Mechanismen für die formelle Präsentation dieses neuen Wirtschaftsvorschlags in bevorstehenden technischen Diskussionsforen.