Laut Senator Gillibrand hängen gesetzgeberische Fortschritte bei digitalen Vermögenswerten von strengen Bestimmungen zu Interessenkonflikten ab

MIAMI, FL – Das lang erwartete Gesetz zur Einführung von US-Regulierungen für die Kryptomärkte wird den Senat nicht überleben, wenn es nicht eine umstrittene Ethikbestimmung enthält, die hochrangige Regierungsbeamte von persönlichen Interessen in der Branche ausschließt, sagte US-Senatorin Kirsten Gillibrand.

„Niemand wird für diesen Gesetzentwurf stimmen, wenn wir keine Ethikbestimmungen haben“, sagte Gillibrand, ein New Yorker Demokrat, der sich seit Jahren mit der parteiübergreifenden Kryptogesetzgebung beschäftigt, am Mittwoch bei Consensus Miami 2026. Die Aufnahme dieses Abschnitts – der hauptsächlich auf die Geschäftsinteressen von Präsident Donald Trump abzielt – bleibt einer der wenigen großen Streitpunkte bei den Verhandlungen über den Gesetzentwurf, die diesen Monat ihren Höhepunkt erreichen.

„Wir können nicht zulassen, dass Kongressabgeordnete, hochrangige Verwaltungsbeamte, Präsidenten oder Vizepräsidenten aufgrund ihres Insiderstatus an diesen Branchen reich werden“, sagte Gillibrand. „Es ist die schlimmste Form von Pay-for-Play; es ist die schlimmste Form von Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung; es ist ein Verstoß gegen die Verfassung.“

Der Digital Asset Market Clarity Act – das oberste politische Ziel der Kryptoindustrie in Washington – wartet auf die notwendige Anhörung im Bankenausschuss des Senats, um zur Abstimmung in den Senat zu gelangen.

Gillibrand sagte, die Ethikverhandlungen müssten in der nächsten Woche abgeschlossen werden, um in der Anhörung, die bereits nächste Woche erwartet werde, eine parteiübergreifende Zustimmung zu erhalten. Sie sagte, die Verhandlungsführer arbeiteten auch an Verbraucherschutz- und illegalen Finanzierungselementen. Bisher haben Beamte des Weißen Hauses in Bezug auf die Ethikbestimmung bestritten, dass Trumps Geschäftsinteressen einen Konflikt darstellen, und sie haben erklärt, dass sie einen Gesetzesentwurf, der auf ihn abzielt, nicht tolerieren werden.

„Wir können nicht zulassen, dass Gier und Korruption in Washington diese Branche zerstören, und ohne diese Bestimmung wird genau das passieren“, argumentierte Gillibrand.

Das Zeitfenster für gesetzgeberische Maßnahmen verengt sich erheblich, und die erforderliche Bandbreite des Senats zur Verabschiedung der Gesetzgebung wird knapp werden, da noch etwa zehn Wochen Kalenderzeit des Senats verbleiben, bevor der Kongress zu den Zwischenwahlen übergeht.

Gillibrand sagte voraus, dass eine endgültige Abstimmung in der ersten Augustwoche stattfinden könnte, „wenn wir Glück haben“. Das wäre die letzte Chance vor der Sommerpause des Kongresses.

In einem anderen Konsensgremium schlug Summer Mersinger, der CEO der Blockchain Association und Mitglied der Commodity Futures Trading Commission, jedoch vor, dass ein Gesetzgebungsfenster möglicherweise nie dauerhaft geschlossen wird.

„Es gibt ein Zeitfenster, und es ist immer wichtig, dass Sie handeln, wenn Sie dieses Zeitfenster finden“, sagte sie. „Aber ich sage immer, dass das nicht bedeutet, dass sich das Fenster nicht wieder öffnet.“

Lesen Sie mehr: Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, sagt, Klarheit sei besser als Chaos, da der Senat den entscheidenden Moment erreicht