Laut Cardanos Schöpfer wird die Ablehnung des akademischen Angebots von IOG nicht zu einer erneuten Einreichung führen

Cardano-Gründer Charles Hoskinson hat gewarnt, dass Input Output Global (IOG) seinen Forschungsvorschlag nicht erneut einreichen wird, wenn delegierte Vertreter (DReps) ihn ablehnen.

Hoskinson machte diese Bemerkungen, nachdem DRep YUTA eine Enthaltung angekündigt hatte, und verwies auf Bedenken hinsichtlich verschwenderischer Staatsausgaben, räumte jedoch ein, dass eine völlige Ablehnung des Vorschlags potenzielle Risiken mit sich bringen könnte.

Wichtige Punkte

Charles Hoskinson warnte, dass Input Output seinen Forschungsvorschlag nicht erneut einreichen werde, wenn DReps ihn ablehne.

Cardano DRep YUTA kündigte eine Enthaltung zu dem Vorschlag an und verwies auf Bedenken hinsichtlich verschwenderischer Staatsausgaben.

Hoskinson warnte, dass ein Scheitern des Vorschlags zu Entlassungen führen und $ADA dauerhaft schwächen könnte, wenn Cardano seinen forschungsbasierten Vorteil verliert.

Da die Abstimmung am 8. Juni endet, zeigen die aktuellen Ergebnisse, dass 86,72 % der Stimmen „Nein“ sind, während nur 13,28 % den Vorschlag unterstützen.

Top-DRep gibt Enthaltung zum Forschungsvorschlag von Input Output ab

Zum Vergleich: Die Kontroverse konzentriert sich auf den Vorschlag „Cardano Vision 2026: Human Centred, Scalable, Post Quantum Secure – IO Research“, der 32,9 Millionen ADA an Finanzmitteln für fortschrittliche Forschungsinitiativen anstrebt, darunter Leios-Skalierungstechnologie und quantenresistente Kryptographie.

Nach einer Enthaltung argumentierte DRep YUTA, dass der Vorschlag wertvolle Forschungsergebnisse mit seiner Meinung nach unnötigen Staatsausgaben vermische. Folglich sagte er, das ideale Ergebnis wäre gewesen, den Vorschlag in separate Einreichungen aufzuteilen.

YUTA behauptete jedoch, dass die Forschungsabteilung von Input Output angegeben habe, dass sie den Vorschlag nicht erneut einreichen werde, wenn die Wähler ihn ablehnen würden. Er warnte auch davor, dass in diesem Szenario mehrere Forschungslabore vollständig geschlossen werden könnten.

Input Output wird Forschungsvorschlag nicht erneut einreichen: Hoskinson

Als Reaktion darauf bekräftigte Hoskinson, dass Input Output den Vorschlag nicht erneut einreichen werde, wenn er nicht angenommen werde.

„Wir werden nicht erneut einreichen, wenn es fehlschlägt“, erklärte Hoskinson.

In einem separaten Kommentar kritisierte Hoskinson die Ablehnung des Vorschlags durch DReps. Er argumentierte, dass Bedenken hinsichtlich des vorübergehenden Preisrückgangs von $ADA den jahrelangen technologischen Fortschritt untergraben könnten. Darüber hinaus warnte er davor, dass es zu Entlassungen kommen könnte, wenn die Vorschläge scheitern, und deutete an, dass der Abschwung von $ADA dauerhaft werden könnte, wenn Cardano seinen forschungsorientierten Vorsprung verliert.

Ihm zufolge bleibt das forschungsorientierte Entwicklungsmodell von Cardano einer der stärksten Wettbewerbsvorteile des Ökosystems. Daher warnte er, dass eine Schwächung dieses Fundaments das Netzwerk dauerhaft schädigen könnte.

Unterdessen läuft die Abstimmung über den Vorschlag noch. Der Abstimmungsprozess begann am 7. Mai 2026 und soll am 8. Juni 2026 abgeschlossen sein. Derzeit scheint der Vorschlag auf dem Weg zum Scheitern zu sein, da 86,72 % der abgegebenen Stimmen mit „Nein“ stimmten und nur 13,28 % ihn befürworteten.

Mögliche Auswirkungen, wenn der Vorschlag nicht erneut eingereicht wird

Unterdessen beschrieb YUTA die Governance-Entscheidung als eine hochriskante Kalkulation zwischen der Genehmigung unvollkommener Ausgaben und dem Risiko des Verlusts wichtiger Forschungsinfrastruktur.

Der DRep warnte außerdem, dass die Ablehnung und Nichteinreichung des Vorschlags umfassendere Marktbedenken auslösen könnte. Ihm zufolge könnte $ADA möglicherweise um mehr als 50 % abstürzen, wenn Investoren die Schließung von Forschungslabors als Zeichen dafür interpretieren, dass Cardano seine peer-reviewte Entwicklungsphilosophie aufgibt.

In der Zwischenzeit beobachten die Anleger das Ergebnis des Vorschlags und seine möglichen Auswirkungen auf den Preis von $ADA im Falle eines Scheiterns genau.