Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, spricht über den Clarity Act, das Kryptowährungsgesetz, dessen Verabschiedung er unbedingt sehen möchte! „Er hat eine Frist gesetzt!“

Die Verhandlungen zum Clarity Act, die seit langem den Bullenmarkt begünstigen und für die Kryptowährungsregulierung in den USA von entscheidender Bedeutung sind, waren aufgrund einer fehlenden Einigung über die Renditen stabiler Münzen ins Stocken geraten.

Dieses Problem wurde jedoch ebenfalls gelöst, und Anfang dieses Monats wurde Berichten zufolge ein Kompromiss über die mit Spannung erwartete Stablecoin-Gesetzgebung, den Clarity Act, erzielt. Berichten zufolge haben die Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks eine umfassende Einigung bezüglich der Stablecoin-Renditen erzielt. Während auf die Verabschiedung des CLARITY Act gewartet wird, haben Ripple-CEO Brad Garlinghouse und TD Cowen wichtige Erklärungen zum Gesetz abgegeben.

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, sagte bei der Consensus 2026-Veranstaltung in Miami, dass die nächsten zwei Wochen entscheidend dafür sein werden, ob der Cryptocurrency Market Structure Act (CLARITY) verabschiedet wird. Garlinghouse erklärte, dass die Chancen auf eine Verabschiedung des Gesetzentwurfs erheblich sinken würden, wenn der Bankenausschuss des Senats ihn nicht berücksichtigen würde. Er fügte hinzu, dass der Gesetzentwurf sehr brüchig werden könnte, wenn er bis zu den Zwischenwahlen verschoben würde.

Garlinghouse betonte, dass der Gesetzentwurf für den Kryptowährungssektor von entscheidender Bedeutung und notwendig sei, und erklärte, dass Klarheit besser sei als Verwirrung.

Neben dem CEO von Ripple nimmt die Investmentbank TD Cowen eine negativere Haltung ein. Im Gespräch mit The Block argumentiert Jaret Seiberg, Geschäftsführer von TD Cowen, dass es keinen klaren Mittelweg gibt, der sowohl Banken als auch die Kryptoindustrie zufriedenstellt.

Nach Angaben der Bank haben sich Handelsgruppen offiziell gegen den vorgeschlagenen Konsens zur Stablecoin-Rendite ausgesprochen, was es für CLARITY schwierig macht, dieses Jahr zu verabschieden. Gruppen, die Banken vertreten, darunter das Banking Policy Institute, das Financial Services Forum, die Association of Independent Community Bankers, die Consumer Bankers Association und die American Bankers Association, erklärten, dass der vorgeschlagene Stablecoin-Konsens unzureichend sei.

Seiberg wies darauf hin, dass diese Einwände erheblich seien, und wies darauf hin, dass der Vorschlag nicht nur von kleinen und mittleren Banken abgelehnt werde, sondern auch von großen Banken, vertreten durch das Bank Policy Institute und das Financial Services Forum.

Seiberg erklärte, dass Banken durch die Einigkeit in einem einzigen Punkt eine starke Verhandlungsposition hätten und fügte hinzu, dass es für den Kryptosektor immer schwieriger werde, in der Diskussion die Oberhand zu gewinnen.

Laut Seiberg ist auch der Gesetzgebungszeitplan recht voll. Damit der Senat bis Ende Juli über den Gesetzentwurf abstimmen kann, muss er den Bankenausschuss des Senats bis Ende Juni verabschieden. Langwierige Debatten könnten diesen Zeitplan jedoch verzögern.

Während Kryptowährungsunternehmen bekanntlich weiterhin Stablecoin-Belohnungen anbieten möchten, um die Liquidität der Benutzer aufrechtzuerhalten, lehnen Banken diese Praxis entschieden ab und sehen darin eine faktische Alternative zu Einlagen.

*Dies ist keine Anlageberatung.