Die Republikaner im Senat drängen die Finanzaufsichtsbehörden, die Kapitalregeln für Kryptowährungen klarzustellen
Eine Gruppe von Republikanern im Senat hat die US-Finanzaufsichtsbehörden aufgefordert, die Kapitalstandards für Unternehmen, die Kryptoaktivitäten betreiben, zu klären.
Senatorin Cynthia Lummis sagte am Donnerstag, dass sie die Gruppe angeführt habe, die am 27. Mai einen Brief an den stellvertretenden Vorsitzenden der US-Notenbank für Aufsicht, Miki Bowman, den Vorsitzenden der Federal Deposit Insurance Corp., Travis Hill, und den Währungsprüfer Jonathan Gould geschickt habe.
Der Brief lobte die Leitlinien der Agenturen vom März, die die Kapitalbehandlung von tokenisierten Wertpapieren klarstellten, forderte sie jedoch auf, „auf diesen Fortschritten aufzubauen, um zu einer klaren und fairen Kapitalbehandlung für die bilanzielle Behandlung digitaler Vermögenswerte zu gelangen“.
Aktuelle internationale Standards für die Kapitalisierung von Kryptobeständen verlangen von den Banken, dass sie einen höheren Wert an Währungsreserven im Vergleich zum Wert ihrer Bestände an digitalen Vermögenswerten halten, was nach Ansicht der Senatoren im Wesentlichen ein „De-facto-Verbot“ für Banken ist, Krypto zu halten.
Der Brief kommt, während Senatoren sich darauf vorbereiten, einen Gesetzentwurf namens CLARITY Act zu verabschieden, der darlegen würde, wie Bundesbehörden Krypto regulieren werden. Die aktuelle Version des Gesetzentwurfs ermöglicht es Banken, digitale Vermögenswerte und Blockchain für Aktivitäten wie Zahlungen, Kredite, Verwahrung und Handel zu nutzen.
Die Senatsführer drängen darauf, den Gesetzentwurf vor den Zwischenwahlen im November zu verabschieden, da die Gefahr besteht, dass das Gesetz in der nächsten Kongresssitzung wieder eingeführt werden muss, wenn es nicht vor den Wahlen verabschiedet wird.
Source: Cynthia Lummis
Die Gruppe beanstandete die langjährigen Standards des Basler Ausschusses für Bankenaufsicht, die Kryptowährungen ein Risikogewicht von 1.250 % zuwiesen, und erklärte, dass diese „nicht aus einer kalibrierten Bewertung des tatsächlichen Risikoprofils digitaler Vermögenswerte abgeleitet“ seien.
„Jede vorgeschlagene Kapitalbehandlung von bilanziellen Aktivitäten im Bereich digitaler Vermögenswerte sollte die Chancen und Risiken digitaler Vermögenswerte genau widerspiegeln – und so weit wie möglich auf einem technologieneutralen Ansatz basieren, der Banken die Befugnis gibt, sinnvoll an den Märkten für digitale Vermögenswerte teilzunehmen“, sagte die Gruppe.
Sie fügten hinzu, dass die im Senat erörterte Kryptogesetzgebung „zweifellos Kapitalleitlinien erfordern würde“ und forderten die Regulierungsbehörden auf, mit der Arbeit an einem neuen Kapitalrahmen für Krypto zu beginnen.
Auch die Senatoren Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd und Jon Husted unterzeichneten den Brief.
Die Debatte über den Krypto-Gesetzentwurf des Senats soll diese Woche wieder aufgenommen werden, nachdem der Senat aus der Pause zurückgekehrt ist. Die Gesetzgebung legt fest, wie die Securities and Exchange Commission und die Commodity Futures Trading Commission Kryptomärkte und -unternehmen regulieren werden.
Die Banken- und Landwirtschaftsausschüsse des Senats haben ihre eigenen Versionen des Gesetzentwurfs zu Wertpapieren und Rohstoffen verabschiedet, aber der gesamte Senat muss die verschiedenen Gesetzentwürfe in Einklang bringen.
Andere vom Gesetzgeber aufgeworfene Fragen, darunter Stablecoins, Ethik und Krypto-Entwickler, müssen ebenfalls in dem Gesetzentwurf behandelt werden, wenn er die 60 Stimmen erhalten soll, die für die Verabschiedung im Senat erforderlich sind, ohne dass es zu einer langwierigen Debatte kommt, die dazu führen könnte, dass der Gesetzentwurf auf unbestimmte Zeit ins Stocken gerät.