Der Universitätsriese trennt sich nur wenige Monate nach der Erstinvestition abrupt von der gesamten Ethereum-Beteiligung.

Die Harvard Management Company, das Unternehmen, das den Stiftungsfonds der Harvard University verwaltet, hat laut ihrer Einreichung für das erste Quartal 2026 bei der United States Securities and Exchange Commission (SEC) bereits nach einem Quartal alle ihre Ether-Bestände ($ETH) verkauft.
Die Stiftung hält nicht mehr die 87 Millionen US-Dollar an börsengehandelten Fonds (ETF)-Anteilen des BlackRock iShares Ethereum Trust, die sie im vierten Quartal 2025 hielt, wie aus ihrer SEC-Einreichung für das erste Quartal 2026 hervorgeht.
Harvard reduzierte im ersten Quartal 2026 auch sein Engagement in Bitcoin (BTC) und veräußerte etwa 2,3 Millionen Bitcoin-ETF-Anteile. Der Stiftungsfonds hält immer noch mehr als 3 Millionen Anteile des iShares Bitcoin Trust ETF von BlackRock im Wert von fast 117 Millionen US-Dollar.
Harvards Vermögensbestände zum 1. Quartal 2026. Quelle: SEC
Die Änderung der Bestände folgt auf ein turbulentes Jahr für $ETH, das um über 50 % gegenüber dem Allzeithoch von fast 5.000 US-Dollar im August 2025 gefallen ist, und auf mehrere hochkarätige Abgänge bei der Ethereum Foundation (EF), der Organisation, die das Ökosystem überwacht.
Schlüsselpersonen verlassen die Ethereum Foundation, da die Organisation Kritik erhält
Julian Ma und Carl Beek, zwei Forscher der EF, gaben kürzlich ihren Austritt aus der Organisation bekannt, sodass sich die Gesamtzahl der Austritte im Jahr 2026 auf acht erhöht.
Auch Josh Stark, ein langjähriger Forscher und ehemaliger Projektmanager der Stiftung, verließ die Organisation im April. Den Abgängen folgen mehrere organisatorische und Führungswechsel bei der EF, die im Januar 2025 begannen.
Quelle: Josh Stark
Im März veröffentlichte die EF ein Mandat, in dem sie ihre Ziele und ihren Schwerpunkt auf der Wahrung von Dezentralisierung, Datenschutz, Open-Source-Softwarecode und Zensurresistenz darlegte.
Der Auftrag und die allgemeine Haltung der Organisation stießen jedoch auf gemischte Reaktionen in der Krypto-Community.
Die im Mandat der EF dargelegten Grundpfeiler seien „großartig“ und „es lohnt sich, dafür zu kämpfen“, so die Journalistin Laura Shin, aber die EF sollte sich auch auf Tokeneomik und die Erhöhung des Preises ihres nativen Vermögenswerts konzentrieren, fügte sie hinzu.
„Die Ethereum Foundation scheint sich auf ihren Lorbeeren ausruhen und über alles hinaus agieren zu wollen, während all ihre Konkurrenten alles daransetzen, Marktanteile zu gewinnen“, sagte Shin.