Iggy Azalea demandada por pérdidas de MADRE memecoin en una demanda colectiva
Burwick Law ha presentado una demanda colectiva contra Iggy Azalea en nombre de los compradores de MOTHER memecoin, alegando que el rapero engañó a los consumidores a través de una campaña promocional basada en utilidades del mundo real, integraciones comerciales, apoyo a los creadores de mercado y desarrollo continuo.
La denuncia, presentada en el Distrito Sur de Nueva York por el demandante Kenneth Kolbrak, nombra a Azalea, cuyo nombre legal es Amethyst Amelia Kelly, como la principal demandada e incluye a 50 acusados no identificados que supuestamente participaron en el proyecto.
La presentación dice que Kolbrak compró MOTHER después de haber sido expuesto a declaraciones públicas sobre la utilidad, las integraciones y el apoyo del mercado del token, y sufrió pérdidas financieras.
La demanda dice que MADRE no se presenta como garantía. En cambio, los reclamos se presentan bajo la protección del consumidor y las teorías del derecho consuetudinario vinculadas al marketing supuestamente engañoso de un consumidor que se enfrenta a un producto financiero digital.
La demanda argumenta que un token no necesita ser un valor para que su promotor enfrente responsabilidad por afirmaciones supuestamente engañosas sobre utilidad, derechos de acceso, funcionalidad de pago, integraciones comerciales, soporte de mercado y características de generación de demanda.
Azalea lanzó MOTHER en Solana alrededor del 28 de mayo de 2024. La denuncia alega que el token no se promocionó como un activo especulativo pasivo, sino como la moneda nativa de un ecosistema empresarial en expansión vinculado a Azalea, incluido Unreal Mobile, un casino en línea llamado MOTHERLAND, un mercado de obsequios de lujo, mercancías e integraciones de entretenimiento.
La presentación se centra en gran medida en MOTHERLAND, que se promocionó como un casino en línea impulsado por MOTHER. La denuncia cita la declaración de Azalea de septiembre de 2024 de que los titulares necesitarían MOTHER para ingresar a MOTHERLAND, mientras que la cuenta del proyecto decía que el casino se lanzaría en noviembre y funcionaría con el token.
La demanda alega que cuando MOTHERLAND se lanzó en enero de 2025, las apuestas, las bonificaciones y las liquidaciones estaban denominadas en USDT en lugar de MOTHER, lo que dejó al token sin la utilidad transaccional recurrente que supuestamente los compradores esperaban.
La denuncia también cuestiona las afirmaciones sobre Unreal Mobile. Azalea supuestamente dijo que los usuarios podrían comprar teléfonos o planes celulares mensuales usando MOTHER o SOL, con material promocional que afirma ahorros de hasta $600 por año. La presentación dice que no existe una integración de pago MOTHER duradera y públicamente observable en Unreal Mobile a partir de la fecha de presentación de la queja.
La denuncia de Burwick Law también apunta a los anuncios públicos de creadores de mercado de Azalea. Dice que seleccionó Wintermute y DWF Labs, transfirió inventario de tokens personales a ambas empresas y promovió esas relaciones como señales de legitimidad y credibilidad de intercambio.
La denuncia alega que a los consumidores no se les informaron los términos de esos acuerdos, incluido si los creadores de mercado podían vender, vender en corto, cubrir, pedir prestado, prestar o intercambiar MOTHER de maneras adversas para los compradores minoristas.
MOTHER alcanzó una capitalización de mercado estimada de 200 millones de dólares aproximadamente dos semanas después del lanzamiento, según la denuncia. Desde entonces, el token ha disminuido aproximadamente un 99,5% a aproximadamente $ 1 millón, y la presentación alega que los compradores pagaron de más después de confiar en representaciones de que el token tenía una utilidad duradera, demanda comercial y respaldo profesional del mercado.
La demanda colectiva busca daños y perjuicios y compensación equitativa bajo las Secciones 349 y 350 de la Ley General de Negocios de Nueva York, junto con reclamos por tergiversación negligente y enriquecimiento injusto. La clase propuesta incluye personas y entidades que compraron o adquirieron MOTHER desde el 28 de mayo de 2024 hasta la fecha de presentación y sufrieron pérdidas relacionadas con la conducta alegada.