Les Crypto PAC investissent des millions dans les primaires alors que la course au Maryland se profile

Les groupes politiques soutenus par la cryptographie ont augmenté leurs dépenses électorales alors que plusieurs primaires américaines mettent à l’épreuve l’influence de l’industrie au Congrès.

Selon des documents déposés auprès de la Commission électorale fédérale américaine, des groupes liés à Fairshake, soutenus par Coinbase, Ripple et d'autres partisans de la cryptographie, ont investi des millions de dollars dans les courses à la Chambre et au Sénat alors que les électeurs votaient en Californie, dans l'Iowa, au Montana, au New Jersey, au Nouveau-Mexique et au Dakota du Sud.

Les Crypto PAC ciblent les courses primaires clés

Les documents déposés par la FEC ont montré que Protect Progress, une filiale du comité d'action politique Fairshake, a dépensé environ 3 millions de dollars pour soutenir les candidats démocrates lors des courses à la Chambre en Californie et dans le New Jersey. Un autre affilié de Fairshake, Defend American Jobs, a dépensé plus de 411 000 dollars pour soutenir le sénateur républicain Mike Rounds dans le Dakota du Sud.

Bien que plusieurs États votent cette semaine, l’industrie de la cryptographie a également attiré l’attention sur les primaires du 23 juin dans le Maryland. Les documents déposés par la FEC ont montré que Protect Progress avait dépensé plus de 3,1 millions de dollars pour soutenir les médias Adrian Boafo, candidat démocrate dans le 5e district du Congrès du Maryland.

À New York, les mêmes documents ont montré des dépenses d'environ 320 000 $ pour soutenir le représentant Ritchie Torres, dont le district tiendra également une primaire le 23 juin. Torres a été l'une des voix démocrates les plus visibles impliquées dans les débats sur la politique des actifs numériques au Congrès.

Fairshake s'appuie sur les victoires du Texas

Les dernières dépenses surviennent après que Fairshake et les PAC alliés ont soutenu les candidats qui ont remporté les primaires au Texas la semaine dernière. Ces courses ont donné à l’industrie de la cryptographie une autre chance de montrer si les dépenses de campagne peuvent affecter les élections au Congrès où la politique des actifs numériques est devenue un sujet de division.

Fairshake a signalé plus de 193 millions de dollars de fonds disponibles en janvier, selon les dossiers de financement de la campagne cités dans les documents. D'autres groupes alignés sur la cryptographie sont également entrés dans le cycle, notamment Fellowship, qui a reçu 11 millions de dollars de Cantor Fitzgerald et Anchorage Digital, et le Blockchain Leadership Fund, financé avec 175 000 $ de Chainlink et Anchorage.

Fairshake a déclaré qu'il prévoyait de s'opposer aux législateurs qu'il considère comme hostiles à la politique de cryptographie. Le représentant Al Green est devenu l'une de ses cibles les plus claires après avoir voté contre le GENIUS Act, un projet de loi stable, et le CLARITY Act, un projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques.

Protect Progress a dépensé 5 millions de dollars pour soutenir Christian Menefee, le principal adversaire démocrate de Green dans le 18e district du Congrès du Texas. Green a ensuite perdu cette primaire, selon les résultats des élections mentionnés dans le rapport.

Le Maryland devient le prochain objectif

Le Maryland donne désormais aux crypto PAC un autre test majeur avant la fin juin. Les dépenses de Protect Progress pour Boafo placent cette course parmi les efforts primaires les plus coûteux de l’industrie ce cycle, sur la base des chiffres du FEC cités dans le rapport.

Les dépenses montrent également comment les groupes cryptographiques travaillent au-delà des lignes partisanes. Protect Progress soutient les démocrates, tandis que Defend American Jobs soutient les républicains, selon les documents déposés par la FEC.

L'activité de campagne intervient alors que le Congrès examine une législation majeure sur les actifs numériques. Après avoir été approuvée par la commission sénatoriale de l'agriculture en janvier et par la commission sénatoriale des banques en mai, la loi sur la clarté du marché des actifs numériques a été ajoutée au calendrier du Sénat pour un éventuel examen.