Cryptonews

Le gouvernement fédéral poursuit trois États pour répression du marché des prévisions

Source
cryptonewstrend.com
Publié
Le gouvernement fédéral poursuit trois États pour répression du marché des prévisions

Table des matières Les autorités fédérales ont intenté cette semaine des poursuites judiciaires contre trois États à la suite de leurs efforts visant à éliminer les plateformes de marché de prédiction telles que Kalshi et Polymarket. La CFTC maintient que la loi fédérale lui confère un pouvoir réglementaire unique sur ces opérations, tandis que les gouvernements des États soutiennent que les plateformes fonctionnent comme des entreprises de jeux de hasard non réglementées. La CFTC a poursuivi les responsables de l'Illinois pour les efforts de l'État visant à réglementer les marchés de prédiction, alors que l'industrie multimilliardaire continue de croître malgré certains efforts pour limiter les échanges. notifications d'interdiction aux opérateurs du marché de prédiction tout au long de 2025. Les régulateurs des États ont affirmé que ces plateformes fournissaient des services de paris sportifs nécessitant une licence appropriée en vertu de leurs réglementations respectives en matière de jeux de hasard. Les régulateurs fédéraux ont une position différente. La CFTC affirme que les marchés de prédiction facilitent les contrats événementiels, qui sont considérés comme des swaps de produits dérivés. Selon la loi sur les bourses de marchandises, ces produits financiers relèvent de la surveillance fédérale plutôt que du contrôle de l'État. "Les contrats événementiels sont des instruments dérivés qui permettent aux parties d'échanger sur leurs prédictions quant à la réalisation d'un événement futur", indique la plainte déposée dans l'Illinois. Le procès fédéral visant l'Illinois nomme le gouverneur JB Pritzker, le procureur général Kwame Raoul et l'Illinois Gaming Board comme défendeurs. L’autorité nationale des jeux de hasard avait classé les contrats événementiels comme des « paris » ou des « paris sportifs », une classification que la CFTC conteste comme étant incorrecte. L'Illinois a répondu avec force. Un représentant du gouverneur Pritzker a déclaré que l’administration Trump « apportait de l’eau aux entreprises qui conduisaient des stratagèmes de délits d’initiés bien documentés et lucratifs ». Les responsables de l’État ont en outre critiqué les plateformes pour avoir généré des « bénéfices records » tout en fournissant des produits dépourvus de « toute protection de base des consommateurs ». L'Illinois s'est engagé à persister dans la défense de ses citoyens. Le président de la CFTC, Mike Selig, a condamné l’approche des États comme étant excessive. « Les tentatives agressives et trop zélées de ces États pour outrepasser la CFTC ont conduit à une incertitude sur le marché et risquent d'avoir des effets déstabilisateurs pour les acteurs du marché et nos déclarants », a-t-il déclaré. Selig a en outre fait valoir que le Congrès avait précédemment rejeté l'idée de permettre à chaque État de créer ses propres cadres pour ces marchés, le qualifiant de « patchwork fragmenté » qui diminue les garanties des consommateurs et augmente les risques de fraude. La @CFTC a une compétence exclusive claire et de longue date pour réglementer les marchés de prédiction. Mais récemment, les régulateurs étatiques ont tenté d’imposer des obligations incohérentes et contraires aux marchés de prédiction enregistrés auprès de la CFTC. En réponse, la CFTC et @TheJusticeDept ont déposé aujourd'hui trois… — Mike Selig (@ChairmanSelig) 2 avril 2026 La situation s'étend au-delà de ces trois États. Au total, onze juridictions – dont le Nevada, le New Jersey, New York, le Maryland et d'autres États – ont engagé des mesures coercitives contre les opérateurs du marché de prédiction. Le Conseil de contrôle des jeux du Nevada a récemment obtenu une ordonnance d'interdiction temporaire visant Kalshi, la procédure judiciaire étant prévue vendredi. La participation du Congrès continue de croître. Les législateurs fédéraux proposent des projets de loi qui interdiraient complètement les contrats liés aux événements sportifs et empêcheraient les initiés politiques de participer aux marchés de prédiction liés aux opérations militaires. La CFTC doit comparaître devant la Cour d'appel du neuvième circuit fin avril. Cette procédure consolidée comprend Kalshi, Robinhood et la North American Derivatives Exchange. Selon la CFTC, l'agence a initialement accordé une reconnaissance officielle aux contrats événementiels en 1992 et a maintenu une surveillance réglementaire continue depuis lors.