Le régulateur fédéral obtient un sursis temporaire dans la bataille en cours contre une plateforme de commerce illicite présumée dans l'État du Grand Canyon

Table des matières Un juge fédéral de l'Arizona a temporairement suspendu vendredi les poursuites pénales engagées par l'État contre les marchés de prédiction réglementés par le gouvernement fédéral. L’ordonnance est intervenue après que la Commodity Futures Trading Commission a demandé au tribunal d’arrêter les efforts d’application de l’Arizona. La décision préserve le statu quo tandis qu’une lutte fédérale plus large contre la préemption progresse. Cela accentue également le fossé juridique entre les règles de jeu des États et la surveillance fédérale des contrats d’événements. Le tribunal de district américain du district de l'Arizona a accordé l'ordonnance d'interdiction temporaire le 10 avril. Le tribunal a interdit à l'Arizona de poursuivre les procédures pénales contre les marchés contractuels désignés réglementés par la CFTC. Selon le dossier de la CFTC, l'agence a agi plus tôt cette semaine pour obtenir des secours d'urgence. Cette motion faisait suite à sa plainte initiale visant à empêcher l'Arizona d'appliquer la loi de l'État. Le différend porte sur la question de savoir si la loi fédérale prévaut sur les lois pénales et sur les jeux de hasard des États. La CFTC fait valoir que le Commodity Exchange Act lui confère une autorité exclusive sur les contrats événementiels. Le président Michael S. Selig a déclaré que l'ordonnance maintient le statu quo juridique intact pendant que le tribunal examine les questions de compétence. L'agence a également lié l'affaire à des préoccupations plus larges concernant l'ingérence de l'État dans les marchés supervisés par le gouvernement fédéral. L'Arizona est devenu le premier État à engager des poursuites pénales liées aux inscriptions sur le marché des prédictions, y compris les contrats proposés par Kalshi. L’ordonnance d’interdiction interrompt désormais cette voie, au moins temporairement. L'action de l'Arizona fait partie d'une campagne juridique plus large de la CFTC. La semaine dernière, l'agence a déposé des plaintes connexes contre le Connecticut et l'Illinois. Ces affaires visent des jugements déclaratoires confirmant le contrôle fédéral exclusif sur les contrats événementiels. La CFTC souhaite également des injonctions permanentes empêchant les États d’appliquer des lois qui se chevauchent. Le timing est également important pour les marchés de prédiction liés aux crypto-monnaies. Des plates-formes telles que Polymarket et Kalshi se chevauchent de plus en plus avec les utilisateurs d'actifs numériques, le règlement stable et l'infrastructure de marché en chaîne. De récentes décisions de justice ont déjà renforcé le côté fédéral. Plus tôt cette semaine, une cour d’appel a empêché le New Jersey de fermer les marchés sportifs de Kalshi. L'Arizona TRO de vendredi ajoute un autre marqueur légal dans la même direction. Pour les traders et les bourses, l’effet immédiat est procédural, mais la question plus large reste le contrôle fédéral sur les marchés de prédiction en croissance rapide.