Кевин Хассетт выступает против новой бюрократии для одобрения ИИ и предупреждает, что это может подтолкнуть инновации в Китай

Кевин Хассетт, директор Национального экономического совета Белого дома, выступает против предложений по созданию обширного нового правительственного аппарата для оценки и утверждения моделей искусственного интеллекта. Его позиция, сформулированная 6 мая 2026 года, находится прямо в центре усиливающихся дебатов о том, как Вашингтону следует обращаться с системами искусственного интеллекта, которые с каждым кварталом становятся все более мощными.

Модель FDA, без FDA

Сообщается, что администрация рассматривает распоряжение, согласно которому будет проводиться оценка моделей искусственного интеллекта, аналогичная тому, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов проверяет новые лекарства, прежде чем они появятся на рынке. Эта концепция появилась примерно 7 мая 2026 года, и она сразу же вызвала вопрос, на который Хассетт, похоже, хочет ответить: означает ли это, что мы создаем FDA для алгоритмов?

Его ответ – твердое нет. Вместо того чтобы создавать совершенно новый федеральный орган, Хассетт выступает за использование существующих правительственных структур для проведения таких оценок.

В начале мая 2026 года Anthropic раскрыла передовую модель искусственного интеллекта под названием «Mythos», и продемонстрированные возможности, по-видимому, ускорили обсуждение вопросов безопасности внутри Белого дома.

Аргумент Китая и ставка на 4% ВВП

Хассетт не просто приводит аргументы в пользу процесса. Он делает геополитический. Его обеспокоенность, отраженная в более широких политических дискуссиях, обсуждавшихся примерно 11 мая 2026 года, заключается в том, что чрезмерное регулирование может привести к развитию инноваций в области ИИ за рубежом, особенно в Китае.

Хассетт соединил это предупреждение с весьма оптимистичным экономическим прогнозом. 6 мая 2026 года он прогнозировал рост ВВП США на 4%, объясняя ожидаемый рост главным образом повышением производительности искусственного интеллекта и увеличением капиталовложений. Для контекста: экономика США не поддерживала ежегодный рост на уровне 4% на протяжении десятилетий. Такая цифра будет означать значительное отклонение от диапазона примерно 2-3%, который определял недавнюю историю.

Что это означает для инвесторов и пересечения крипто-ИИ

Для технологических инвесторов позиция Хассетта является сигналом, за которым стоит внимательно следить. Нормативно-правовая среда, позволяющая избежать создания новых узких мест в утверждениях, может принести значительную пользу компаниям, разрабатывающим и внедряющим ИИ в больших масштабах.

Если указ будет ближе к видению Хассетта, используя существующие ведомственные структуры, а не создавая новые, он, скорее всего, будет воспринят как позитивный момент рынками, которые с растущей тревогой следят за позицией Вашингтона в области искусственного интеллекта.

В криптосекторе связь менее очевидна, но ее все же стоит посмотреть. Технологии искусственного интеллекта и блокчейна все больше сближаются, особенно в таких областях, как децентрализованные вычислительные сети, которые предлагают ресурсы графических процессоров для обучения и вывода ИИ.

Риск, который следует отслеживать, — это расширение масштабов. Даже если первоначальная структура не допускает создания нового агентства, сами критерии оценки могут стать де-факто контрольным механизмом, если они будут разработаны плохо.

Инвесторы как в проектах искусственного интеллекта, так и в проектах крипто-ИИ должны следить за конкретными формулировками любого предстоящего указа, а не только за заголовками, чтобы понять, что на самом деле означают «существующие структуры» на практике и какие агентства в конечном итоге будут держать ключи.