网络窃贼造成数百万美元损失，但 Circle 老板誓言在没有司法批准的情况下拒绝提款锁定

Circle Internet（CRCL）首席执行官杰里米·阿莱尔（Jeremy Allaire）针对稳定币发行人处理非法资金方式日益受到的批评，做出了迄今为止最明确的公开回应，称除非有正式的法律依据，否则不会冻结钱包。

阿莱尔在首尔举行的新闻发布会上发表讲话，将第二大与美元挂钩的稳定币 $USDC 定位为受监管的金融产品，而不是实时干预的工具。

“根据法律规定，Circle 有非常非常明确的履约义务，”阿莱尔说。 “Circle 遵循法治，我们能够根据执法部门或法院的指示采取冻结钱包等行动。”

Allaire 将 USDC 视为传统金融体系的一部分，并受到法律程序和监督。他建议，列入黑名单或冻结资金的决定不应由公司在利用漏洞时自行决定，而应遵循执法部门或法院命令的要求。该方法反映了 Circle 与监管机构和机构密切合作的更广泛战略。

全球最大稳定币 USDT 的发行者 Tether 的竞争对手则采取了更为积极主动的做法。该公司在数小时内多次冻结与黑客和非法活动有关的资金。在区块链侦探 ZachXBT 引用的几个案例中，包括影响 Ledger 和 Remitano 的漏洞，Tether 将被盗资金列入黑名单，而等值的 USDC 则未受影响。

阿莱尔的言论是在受到越来越多的关注之际发表的。本月早些时候，Drift Protocol 遭受了疑似与朝鲜有关的漏洞利用，造成高达 2.8 亿美元的损失。大约 2.3 亿美元的 USDC 在几个小时内跨链转移。该事件已成为批评者的焦点，他们认为尽管 Circle 拥有这样做的技术能力，但未能采取行动。

干预也有风险

ZachXBT 是其中最有发言权的。他在 X 上广为流传的一条帖子中表示，自 2022 年以来，Circle 在十多起案件中不采取行动，导致超过 4.2 亿美元的非法资金外逃。他指出，在多起事件中，被盗的 USDC 在可识别的钱包中保留数小时甚至数天而没有被冻结，其中包括影响 Cetus、SwapNet 和 Nomad 的漏洞。

批评者表示，这种模式凸显了更深层次的问题。 $USDC 是集中发行的，包含允许 Circle 阻止地址的控件。然而这些权力很少被实时使用。他们认为，通过遵循比区块链交易慢得多的法律程序，Circle 创造了一个可供攻击者利用的漏洞。

业内其他人认为，更快的干预也有其自身的风险。哥伦比亚商学院兼职教授奥米德·马勒坎 (Omid Malekan) 在回应自由裁量冻结的呼吁时警告称，允许发行人采取超出法律要求的行动将破坏去中心化金融 (DeFi) 的基础。

Malekan 表示，这种权力可能会通过引入集中控制点来削弱人们对 DeFi 系统的信任。

他在 X 上写道：“如果 Circle 和其他稳定币发行人实施超出法律要求的任意冻结或扣押功能，那么不仅代码不是法律，而且法律也不是法律。相反，单个公司内的单个高管决定的就是法律。”