Krypto-Investor, der mit einem großen Marktteilnehmer verbunden ist, erleidet durch den Zusammenbruch von Ethereum einen unglaublichen Verlust von 128 Millionen US-Dollar

Das On-Chain-Analyseunternehmen Bubblemaps sagt, dass ein Hyperliquid-Wal, der mit dem ehemaligen BitForex-CEO Garrett Jin und dem berüchtigten 10-10-Short-Trade in Verbindung steht, um mehr als 70 Millionen US-Dollar gestiegen wäre, wenn er nie mit Ethereum gehandelt hätte, sondern stattdessen auf Nettoverlusten von rund 128 Millionen US-Dollar sitzt, nachdem katastrophale $ETH-Long-Positionen riesige frühere Gewinne zunichte gemacht haben.
In einer neuen On-Chain-Aufschlüsselung, die auf Stattdessen ist das Konto nach einer brutalen Serie von Ether-Transaktionen nun „insgesamt um 128 Millionen US-Dollar gesunken“.
Der Cluster steht seit dem sogenannten 10/10-Crash am 10. Oktober 2025 im Rampenlicht, als ein Hyperliquid-Wal kurz bevor Präsident Donald Trump 100-prozentige Zölle auf chinesische Importe ankündigte, ein massives Short-Engagement in Bitcoin und Ethereum aufbaute, was eine heftige Risikoabkehr auslöste.
Mit „10/10 Whale“ verbundener Händler ist jetzt insgesamt um 128 Millionen US-Dollar gesunken: Bubblemaps Bubblemaps sagte, dass der mit dem „10/10 Whale“ in der Kette verbundene Händler Garrett Jin über 70 Millionen US-Dollar gestiegen wäre, wenn er nie mit ETH gehandelt hätte, aber nach großen ETH-Verlusten insgesamt um 128 Millionen US-Dollar gefallen ist. Der Wal… pic.twitter.com/1bHsopnRJB
– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 25. Mai 2026
Wie kam es, dass eine 10 10-Legende von +70 Millionen US-Dollar auf –128 Millionen US-Dollar umschlug?
Der Rückblick von Binance Square auf den „10 11 Flash Crash“ stellt fest, dass der Wal mehr als 100.000 $ BTC-Äquivalent hielt und hinter einem 735 Millionen $ BTC-Short auf Hyperliquid steckte, wobei Arkham Intelligence später zwischen 190 und 200 Millionen $ Gewinn aus diesen Shorts auf $ BTC und $ ETH schätzte, als die Preise einbrachen.
Yahoo Finance beschrieb denselben Händler separat als „Hyperliquid-Wal, der beim Absturz vom 10. Oktober fast 200 Millionen US-Dollar verdiente“ und berichtete, dass Blockchain-Experten die Adresse mit Garrett Jin in Verbindung brachten, obwohl Jin bestritt, die Wallet zu besitzen, aber gleichzeitig zugab, dass er die Person dahinter kannte.
Von da an verwandelt sich der Handel in eine Fallstudie über Selbstüberschätzung.
In der Binance-Berichterstattung über eine Liquidation im März 2025 wird erzählt, wie eine Adresse auf Hyperliquid mit 50-facher Hebelwirkung eine Long-Position in Höhe von mehr als 200 Millionen US-Dollar auf ETH eröffnete und dabei etwa 4,3 Millionen US-Dollar in USDC steckte, um 113.000 US-Dollar ETH zu kontrollieren, bevor sie liquidiert wurde, was dazu führte, dass das Protokoll selbst einen Verlust von etwa 4 Millionen US-Dollar aufgrund von Verlusten bei den Versicherungsfonds erlitt.
Die Market Intelligence-Notizen von Panoptic und andere Whale-Tracking-Berichte deuten darauf hin, dass ähnliche übergroße $ETH-Long-Positionen folgten, wodurch der realisierte Gesamtverlust des Wallets bei $ETH über 200 Millionen US-Dollar betrug, da wiederholte Versuche, zeitliche Umkehrungen vorzunehmen, auf anhaltende Volatilität und Nachschussforderungen stießen.
Vor diesem Hintergrund ist die Behauptung von Bubblemaps, dass der Händler von hypothetischen +70 Millionen US-Dollar auf –128 Millionen US-Dollar netto umgestiegen sei, völlig plausibel: Der ursprüngliche Short-Gewinn von 10 10 $BTC war enorm, aber die spätere Hebelserie von $ETH scheint ihn mehr als ausgelöscht zu haben.
Was macht der 10 10-Wal jetzt auf Hyperliquid?
Trotz des Drawdowns ist derselbe Cluster wieder bei Hyperliquid mit einer vertrauten Mischung aus High-Conviction-Wetten.
Laut Bubblemaps hat eine verbundene Adresse kürzlich Sicherheiten in Höhe von mehreren Millionen Dollar bei der Perpetuals-Börse hinterlegt, $HYPE, den nativen Token der Plattform, im Wert von etwa 10 Millionen Dollar gekauft und eine Short-Position im Wert von 38 Millionen Dollar auf den Privacy Coin Zcash ($ZEC) eröffnet.
Das deckt sich mit anderen aktuellen Walverfolgungsberichten.
Bitcoin.com News beschrieb, wie ein Händler mit dem Namen „Evaded“ in weniger als vier Tagen durch gehebelte Long-Positionen auf $ZEC und $HYPE auf Hyperliquid einen Gewinn von etwa 7,5 Millionen US-Dollar erzielte und sich dann mit 25-facher Hebelwirkung in eine $ETH-Long-Position von 38,63 Millionen US-Dollar verwandelte, eine Position, die bei einer Gegenbewegung von etwa 4 Prozent automatisch liquidiert würde.
Whale Alert und PANews haben das gleiche Adressmuster dokumentiert, indem sie profitable Long-Positionen in den Bereichen $HYPE, $ZEC und $ETH mit einem Gewinn von etwa 4,6 Millionen US-Dollar schlossen und dann bei Hyperliquid einen Leerverkauf bei 990 $BTC im Wert von fast 75 Millionen US-Dollar eröffneten, als $BTC durch ETF-Abflüsse und Derivate-Liquidationen unter Druck geriet.
Während sich diese Berichte auf einen pseudonymen Händler namens Evaded konzentrieren, argumentiert der neue Thread von Bubblemaps, dass mindestens einer dieser hochfrequenten, hochnominellen Hyperliquid-Wale durch Adressclusterung und historische Rückflüsse an den 10 10 Short und die Entität, die er mit Garrett Jin verbindet, gebunden werden kann.
Das Bild, das sich ergibt, ist das eines Händlers, der zwischen Phasen spektakulären Erfolgs und ruinöser Überreichweite schwankt, wobei das Kernmuster unverändert bleibt: konzentrierte Richtungswetten auf $BTC und $ETH rund um Makroereignisse und jetzt eine ähnlich aggressive Positionierung in Plattform-Tokens wie $HYPE und Namen mit hohem Beta wie $ZEC.
Warum dieser Wal für die Märkte wichtig ist
Auf einer absoluten Skala ist ein Nettogewinngewinn von –128 Millionen US-Dollar ein Rundungsfehler in einem Multi-Billionen-Dollar-Kryptomarkt, aber die 10-10-Wal-Saga ist ein anschauliches Beispiel dafür, wie selbst Elite-Betreiber mit genauen Angaben zu einem Regime in die Luft fliegen können, wenn sie davon ausgehen, dass das gleiche Spielbuch für immer funktionieren wird.
der wildeste Teil von 2