Die Diplomatie im Nahen Osten verändert sich, da das von den USA vermittelte Abkommen die regionale Annäherung an Israel vorantreibt
Präsident Trump knüpft das Schicksal eines Abkommens zwischen den USA und dem Iran an eine viel umfassendere diplomatische Forderung: dass eine Reihe von Ländern mit muslimischer Mehrheit formelle Beziehungen zu Israel aufnehmen.
Am 25. Mai veröffentlichte Trump auf Truth Social, dass diese Länder „gleichzeitig“ das Abraham-Abkommen als Teil jedes Abkommens mit Teheran unterzeichnen müssen. Saudi-Arabien und Katar werden dazu gedrängt, eine Vorreiterrolle zu übernehmen, und Pakistan, die Türkei, Ägypten und Jordanien werden voraussichtlich folgen.
Die Telefonkonferenz, die es auslöste
Zwei Tage vor diesem Truth Social-Beitrag, am 23. Mai, hielt Trump eine Telefonkonferenz mit Vertretern aus acht Nationen ab: Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Katar, Pakistan, der Türkei, Ägypten, Jordanien und Bahrain. Die Botschaft war allem Anschein nach unverblümt. Diese Länder sollten dem Abraham-Abkommen „sofort“ beitreten.
Werbung
Die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain sind bereits Unterzeichner. Sie normalisierten die Beziehungen zu Israel im Jahr 2020 während Trumps erster Amtszeit zusammen mit Sudan und Marokko.
Die saudische Normalisierung mit Israel ist seit Jahren ein Problem der Nahostdiplomatie. Riad hat in der Vergangenheit ein solches Abkommen von Fortschritten auf dem Weg zur palästinensischen Eigenstaatlichkeit abhängig gemacht. Pakistan hat lange behauptet, dass es Israel erst nach der Gründung eines palästinensischen Staates anerkennen würde. Die Türkei und Ägypten unterhalten bereits diplomatische Beziehungen zu Israel.
Was passiert eigentlich mit dem Iran?
Berichten zufolge machen die Iran-Verhandlungen selbst erhebliche Fortschritte. Zu den wichtigsten Streitpunkten auf dem Tisch gehören die Entsorgung von Uran und die Wiedereröffnung der Straße von Hormus, der schmalen Wasserstraße, durch die täglich etwa ein Fünftel des weltweiten Öls fließt.
Pro-israelische Fraktionen in den USA haben unterschiedlich auf die Verknüpfung der Erweiterung des Abraham-Abkommens mit dem Iran-Deal reagiert.
Marktreaktionen und worauf Anleger achten sollten
Als Reaktion auf die fortschreitenden Iran-Verhandlungen sind die Ölpreise bereits gesunken. Ein Abkommen mit dem Iran, das die Straße von Hormus wieder öffnet und möglicherweise die Sanktionen lockert, würde die weltweite Ölversorgung erhöhen.
Die Märkte für digitale Vermögenswerte haben auf diese Entwicklungen kaum reagiert. Trotz des Narrativs, dass Bitcoin als geopolitische Absicherung dient, deutet die aktuelle Episode darauf hin, dass traditionelle Rohstoffe, insbesondere Öl, das wichtigste Vehikel bleiben, über das Anleger ihre Ansichten zur Geopolitik im Nahen Osten äußern.